— личная переписка;

[Чебурген]

Да, очень скользкий вопрос...
Если задета репутация Вас, как допустим, Юридического лица, в данном варианте, Вы несогласны, других опровержений нет, то опубликование личной переписки, как аргумента может и уместна, как "последний довод королей" (с). А вообще, личная переписка, ИМХО, вещь достаточно "интимная" , независимо от того, кто, что, как и зачем там писал, и её публикация должна иметь под собой достаточно веские и серьёзные основания.

[Ослик Иа]

Допис від Чебурген

А вообще, личная переписка, ИМХО, вещь достаточно "интимная" , независимо от того, кто, что, как и зачем там писал, и её публикация должна иметь под собой достаточно веские и серьёзные основания.

В целом абсолютно согласен. Обнародование двухсторонней переписки без согласия второй стороны неэтично.
Но согласен и с тем, что бывают ситуации, когда без этого не обойтись - чтобы не попасть в еще более неприятное положение.
А чисто философически - в наш век компьютеров, интернета и других дивных изобретений нужно отдавать себе отчет, что каждое ваше слово записывается и сохраняется. Даже если вы потом пожалели о сказанном.
"... не делай того, что не хотел бы увидеть в записи по телевизору. Не говори того, что не хотел бы увидеть напечатанным в газетах."
Рекс Стаут, "Звонок в дверь".