"911" при проблемах с растениями.

[Юра-72]

спасибо да забыл уточнить а какая норма фосфатов и нитратов должна быть в акве

[Ветал]

Юра-72, Норма для каждого аквариума своя(НЕ ПУТАТЬ КОНЦЕНТРАЦИЮ И ЕЖЕДНЕВНЫЕ ИЛИ ЕЖЕНЕДЕЛЬНЫЕ ДОЗЫ!!!). Она зависит от многих факторов и связана с порогом видимости гидробионтами макроэлементов (свет, водородный показатель и т.д.) я бы порекомендовал плясать если свет около 0.5Вт/л(80-100Лм/Вт) концентрацию по нитратам начинать поднимать от 5-7мг/л(в среднем около 10-12), при свете 1 Вт/л и более танцевать от 12-15 мг/л (доходит до 25-30 мг/л). а уж сколько скушает трава(регулярное внесение) выяснять тестами и наблюдениями.
Фосфаты по числу Редфилда (Фосфор/азоту=1/16) либо как у производителя удо. Их как правило дают больше, греша на то что фосфаты осаждают железо.

[MaxR]

Gorez,

тесты есть, я ими пользуюсь и знаю уровень нитрата и фосата, он в норме: перед подменой NO3-10, фосфат 0,2-0,3.

Вот понедельное внесение элементов из растворов ПАН

Бликса росла неплохо несколько месяцев. Вот, например, то что выросло из одного кустика:

[Рыбачок]

MaxR, я к тому веду, что у вас второй куст, который в тени, по вашему описанию чувствует себя хорошо. Может передоз надуман, а бликсе нужну немного меньше освещения? По свету у вас были изменения (замена ламп, длительность светового дня и т.д.) в последнее время?

[GOREZ]

Допис від ak27

Так при таком NO3 у Вас фосфат должен быть 0,8-1

Если учитывать фразу

Допис від MaxR

перед подменой

то фосфат должен быть 0. Иначе будут проблемы с железом...
ИМХО, фосфат за сутки должен обнуляться, по крайней мере, у меня так происходит всегда.

[Senturio]

Допис від Зелёный

Так не бывает...
Птеро нормальные, чтобы врали никогда не видел, но вот с точностью у них не очень.
На первый раз точно подойдут.

Самые глючные тесты какие только были в практике. Опыт еще трех аквариумистов Харькова подтвердил это. Пробовал на нитрат - показал при старте около 100 мг/л - грунт был заряжен торфом у меня. Никакой вспышки водоросли не было и как оказалось при проверке в другом месте с нитратом не было проблем. Кислотность пробовал попалась нормальная партия - точность как вы пишите не "фонтан", но другие тесты не намного точнее. Причем претензии эта фирма принимает и меняет свои тесты на такие же глючные. Так что лучше выбирать другой продукт чем танцевать с ними возле аквариума как шаман с бубном

[GOREZ]

Senturio,Оффтоп

а я ими пользуюсь постоянно и проблем не вижу. После получения и с интервалом в 2-3 мес. проверяю на стандартах. Если есть проблема - производитель реагирует моментально, а вот с "крутыми фирмами" такого не получится. Есть 6 тестов 3 крупнейших производителей, которые не прошли входного контроля. Претензий предъявить некому...
Может, у меня руки кривые, а, может, и не у меня...

Допис від Senturio

Так что лучше выбирать другой продукт

А кто это такие безгрешные тесты выпускает? Я таких не знаю...

[GOREZ]

Допис від ak27

В сообщении #4265 этой фразы нет

Оффтоп

Правда
Тогда у меня что-то с глазами...
Старый стал, слепой...

Допис від ak27

Тогда у меня к Вам маленький вопрос.Почему при PO4 0,2(тест JBL) некоторые растения,в моей акве,показывают явные признаки недостачи фосфата

При том кол-ве инфо, которая есть на данный момент о Вашей акве, ответ сможет дать только полный иди...
Я же на такого не похож. Или похож?

[Зелёный]

Допис від Senturio

Самые глючные тесты какие только были в практике. Опыт еще трех аквариумистов Харькова подтвердил это. Пробовал на нитрат - показал при старте около 100 мг/л - грунт был заряжен торфом у меня. Никакой вспышки водоросли не было и как оказалось при проверке в другом месте с нитратом не было проблем. Кислотность пробовал попалась нормальная партия - точность как вы пишите не "фонтан", но другие тесты не намного точнее. Причем претензии эта фирма принимает и меняет свои тесты на такие же глючные. Так что лучше выбирать другой продукт чем танцевать с ними возле аквариума как шаман с бубном

Я пользуюсь тестами Птеро, друзья мои и инфы хорошей про них в нете полно...
На дорогие тесты тоже вижу в нете многие жалуются...

[madzik]

Senturio, шаман може відкласти бубен. Трьохкомпонентний тест на нітрат апсолютно робочий, на фосфат робочий, на жорсткість робочі обидва, РН робочий.
Це ті якими користувався особисто. Да ! Попередні на нітрат (двохкомпонентні), погоджуюсь - нехороші.

[Зелёный]

Допис від madzik

...Попередні на нітрат (двохкомпонентні), погоджуюсь - нехороші.

Тем более что двухкомпонентного уже больше года нет в продаже.

[1812]

Допис від Зелёный

Я пользуюсь тестами Птеро, друзья мои и инфы хорошей про них в нете полно...
На дорогие тесты тоже вижу в нете многие жалуются...

А можно узнать, как давно пользуешься? И кто из друзей?

[Зелёный]

Допис від 1812

А можно узнать, как давно пользуешься? И кто из друзей?

Я пользуюсь полтора года. Некоторые из пользующихся на этом форуме даже не зарегистрированы А те кто зарегестрирован думаю сами напишут если захотят.
Те у которых срок годности закончился 14 июля до сих пор нормально определяют.
Но Птеро сейчас выпускает уже со сроком годности почти всех тестов 3 года.

[Senturio]

Допис від madzik

Senturio, шаман може відкласти бубен. Трьохкомпонентний тест на нітрат апсолютно робочий, на фосфат робочий, на жорсткість робочі обидва, РН робочий.
Це ті якими користувався особисто. Да ! Попередні на нітрат (двохкомпонентні), погоджуюсь - нехороші.

Как раз трехкомпопнентный, где сначала порошок всыпаеш потом два раза капаеш растворы и попадается глючный. Имхо у Вас в Киеве может и проще поменять - а нам извините с перевозчиками растраты да с сроками замены - лучше купить один раз но качественный товар. Тем более что на птичке у нас человек ими торгует постоянно уже на протяжении более 10 лет (Юра) и сколько не брал у него постоянно все было качественное (имею ввиду SERA).

[Зелёный]

SERA тесты хорошие вижу по многим отзывам, но мне пока не по карману.