Результати опитування: Насколько это нам подходит?
|
Полностью.
|
  
|
2 |
33,33% |
Частично.
|
  
|
3 |
50,00% |
Не подходит.
|
  
|
1 |
16,67% |
 |
25.10.2012, 09:15
|
#1
|
Живу я тут
Реєстрація: 19.05.2009
Звідки Ви: Луцк
Дописи: 2.231
сказав Дякую: 1.529
сказали Дякую 1.731 раз(и) в 980 повідомленні
|
Re: Вакуумный дистилятор ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Starcomputer
Методом выпаривания (дистилляции) не удается получить воду даже такой чистоты как дает осмос, даже при двойной перегонке.
|
Сергей, ну это не совсем правда. Вы же не просто используете мембрану обратного осмоса и все (как минимум, уголь до и смола после, нет?).
По TDS-метру:
Осмос (промышленный, 1м3/час) - 15-20
Бидистиллят (кварцевый бидистиллятор, примерно 3 л/час) - 4-6.
Впрочем, таки решил поставить литра 2 МВ-50 после осмоса вместо бидистиллятора - конструкция у бидистиллятора неудачная - быстро забивается подпитка первого испарителя водой.
|
|
|
25.10.2012, 10:38
|
#2
|
Бан за нарушения
Реєстрація: 21.06.2010
Звідки Ви: Харьков
Дописи: 775
сказав Дякую: 115
сказали Дякую 463 раз(и) в 234 повідомленні
|
Re: Вакуумный дистилятор ===www.aquaforum.ua===
Xимик_UA, А в качестве получения дистиллированной воды для не имеющих осмоса конструкция годится? Если его соорудить на 3 литровых банках какая у него будет примерная производительность? Я так понимаю, что из-за наличия вакуума себестоимость воды получается минимальная?
|
|
|
25.10.2012, 10:50
|
#3
|
Живу я тут
Реєстрація: 19.05.2009
Звідки Ви: Луцк
Дописи: 2.231
сказав Дякую: 1.529
сказали Дякую 1.731 раз(и) в 980 повідомленні
|
Re: Вакуумный дистилятор ===www.aquaforum.ua===
klimnet, природу нельзя обмануть: независимо от того кипит ли вода при 100С или при 50С (при пониженом давлении) тепла на ее испарение потребуется примерно одинаковое количество - средненьким вакуумом 0,001 мм рт ст за счет кипения воду удастся даже заморозить. Да, теплопотери будут меньше, но и все.
Что не понравилось в обоих конструкциях - непонятно (или не видно) как конструктивно решен вопрос с брызгоуносом (брызги от лопающихся пузырьков попадают в отводную трубку).
А вообще, вакуумные испарители используются
|
|
|
cказали "Дякую" Xимик_UA за цей допис:
|
|
25.10.2012, 10:56
|
#4
|
Бан за нарушения
Реєстрація: 21.06.2010
Звідки Ви: Харьков
Дописи: 775
сказав Дякую: 115
сказали Дякую 463 раз(и) в 234 повідомленні
|
Re: Вакуумный дистилятор ===www.aquaforum.ua===
Xимик_UA, Спасибо. Очень жаль, придется собирать купюры на осмос, дороговато, зато и сами будем экономить на бутылированной воде.
|
|
|
25.10.2012, 11:55
|
#5
|
Бан за нарушения
Реєстрація: 06.11.2007
Звідки Ви: Донецк, зона АТО
Дописи: 19.780
сказав Дякую: 5.789
сказали Дякую 17.705 раз(и) в 6.926 повідомленні
|
Re: Вакуумный дистилятор ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Xимик_UA
Сергей, ну это не совсем правда. Вы же не просто используете мембрану обратного осмоса и все (как минимум, уголь до и смола после, нет?).
|
Уголь (аквариумный) до. Смола МВ-50 и до и после. По ТДС-метру на выходе 000 
Ольга носила воду к себе в больницу, сказали она гораздо чище той, что они используют для приготовления внутривенных инъекций 
__________________
[I][B][COLOR=blue]С уважением, Сергей Таранченко[/COLOR][/B][/I]
|
|
|
25.10.2012, 12:09
|
#6
|
Живу я тут
Реєстрація: 19.05.2009
Звідки Ви: Луцк
Дописи: 2.231
сказав Дякую: 1.529
сказали Дякую 1.731 раз(и) в 980 повідомленні
|
Re: Вакуумный дистилятор ===www.aquaforum.ua===
Starcomputer, а какой смысл ставить смолу до осмоса?
|
|
|
 |
Тут присутні: 1 (учасників - 0 , гостей - 1)
|
|
Ваші права у розділі
|
Ви не можете створювати теми
Ви не можете писати дописи
Ви не можете долучати файли
Ви не можете редагувати дописи
HTML код Вимк.
|
|
|
Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 21:23.
|