В чем "пролетарская суть" использования осмоса

[viv1976]

No_fate, калий лить дополнительно не стоит. Так как он будет приходить и с макро, ну и возможно с микро(смотря какое используете) В рем.осмосе концентрация калия должна быть намного меньше чем в водопроводе ввиду малой концентрации натрия(при высокой концентрации натрия(водопровод) концентрация калия должна быть намного выше чем в рем.осмосе, чтобы калий мог усваиватся растениями). Переизбыток калия грозит блокировкой усвоения кальция и как следствие получаем радикулиты. Может немного коряво описал, думаю спецы подправят.

зы: Когда готовлю микро для рем.осмоса калий исключаю из состава, недостатка не наблюдал никогда.

[No_fate]

Допис від viv1976

No_fate, калий лить дополнительно не стоит. Так как он будет приходить и с макро, ну и возможно с микро(смотря какое используете) В рем.осмосе концентрация калия должна быть намного меньше чем в водопроводе ввиду малой концентрации натрия(при высокой концентрации натрия(водопровод) концентрация калия должна быть намного выше чем в рем.осмосе, чтобы калий мог усваиватся растениями). Переизбыток калия грозит блокировкой усвоения кальция и как следствие получаем радикулиты. Может немного коряво описал, думаю спецы подправят.

зы: Когда готовлю микро для рем.осмоса калий исключаю из состава, недостатка не наблюдал никогда.

удо у меня такие-отдельно бутылочка фосфаты,отдельно бутылочка нитраты и отдельно калий. и в микро есть калий, это собственно я к тому что если при реминерализации достаточно калия то может быть не лить его с макро, еще ведь в микро он присутствует.

[Ветал]

viv1976, А в каких концентрациях калий начинает блокировать доступ кальция?

[viv1976]

А вот этого не скажу потому и не гуру. Но в осмосе очень быстро можно достичь ненужной к-ции.
Ветал, ты же серьезнее в этом разбираешся может просветишь?

[Ветал]

viv1976, В том то и дело, что ни разу не связывал, переизбыток калия с недоступностью кальция, хотя наблюдал такое явление, и твой пост , дружище, заставил задуматься о возможных причинах радикулита при вроде б то нормальных концентрациях кальция...
К чему я веду...
Возьмем водопровод, там калия и кальция предостаточно, но таких проблем не наблюдается... Понятно, что использование осмоса это дополнительные головняки, но тем не менее, ради хорошего роста мы пускаемся во все тяжкие. Интересно бы услышать мнение гуру об оптимальном соотношении Na, K, Ca, так как заметил тенденцию взаимосвязи между этими элементами, исходя из литературы и своих наблюдений.
Может несколько коряво высказался, но мысль, думаю, понятна...

[viv1976]

Допис від Ветал

Возьмем водопровод, там калия и кальция предостаточно, но таких проблем не наблюдается...

Но в водопроводе много натрия, а он "сдерживает" калий. Поэтому в водопровод надо намного большую кон-цию калия, что-бы преодолеть натриевый "барьер"ИМХО Вот такая цепочка интересная натрий-калий-кальций Интересно было-бы услышать коментарии действительно специалистов в данной отрасли.

зы: Скрытый текст

Чем больше вникаешь, тем сильнее пухнет голова. Как говорится: " Чем дальше в лес, тем толще партизаны."

[briz07]

Ветал,
Только этими тремя Na, K, Ca не ограничимся, по любому подтянутся и другие...
Вряд ли можно без конкретики найти нужные концентрации... Когда то Горец подымал тему про лимитирующий фактор.. Вот здесь тоже самое...
Знать бы точное значение необходимых концетраций, не было потребности в "чустве аквариума" не знаю как правильно это назвать, но нужно видеть и вовремя вмешиваться и вносить нужные элементы.. Готового рецепта не будет..
Ну и классика - бочка ограничения для роста растений..


Взято от сюда.

[Ветал]

briz07, Далеко не все, есть т.н. кофакторные элементы, концентрация которых не существенна, важно их наличие такие как кобальт йод, бром и т. д. Опять же я никогда не слышал взаимосвязи классного роста от соотношения Редфилда имеется ввиду азот/фосфор. Главное, чтобы фосфор не был в токсичных пределах и не обнулялся... то же касается и азота... существует взаимосвязь железо/марганец(3...4/1), натрий/бор(его не могу сказать, не знаю) и т д.