 |
11.11.2007, 14:36
|
#1
|
Активний участник форуму
Реєстрація: 23.02.2007
Звідки Ви: Хмельницкий
Дописи: 6.159
сказав Дякую: 1.220
сказали Дякую 2.517 раз(и) в 1.504 повідомленні
|
Ответ: Внешник помогите выбрать ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Бобик
Фильтра много не бывает. Для 240л. Cf-1200 в самый раз.
fishhelp Вы считаете, что 2 и 3 корзины - это небольшая разница?! Бугога!!!
|
А что вы с этими " корзинами" делать собираетесь?  . Для нормальной механической фильтрации/ синтепон/ в 240 литровой банке вполне хватит и двух канистр .Тем более, что его и промывать нужно регулярно. А уж совет по керамзиту, да в напорном фильтре вообще из области юнного натурализма. Если уж применять загрузку для почти бесполезного во внешнике "биофильтра" так остановиться нужно на обьемной пластмассе с нормальным коэффициентом пустоты.Для 450 литров уже конечно нужно 1200.
__________________ 
|
|
|
11.11.2007, 16:42
|
#2
|
Живу я тут
Реєстрація: 17.03.2007
Звідки Ви: Луганск
Дописи: 4.256
сказав Дякую: 3.455
сказали Дякую 4.890 раз(и) в 1.749 повідомленні
|
Ответ: Внешник помогите выбрать ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від fishhelp
Для нормальной механической фильтрации/ синтепон/ в 240 литровой банке вполне хватит и двух канистр ...
|
 
ИМХО для мех. Фильтрации хватит и внутреннего... Если и делать мех.фильтрацию во внешнике, то вполне хватает одного слоя синтепона. А наполнители для биофильтрации каждый выбирает исходя из бюджета. Лично видел канистры с керамзитом, стоящие на плотно заселённых банках... Работает!
|
|
|
11.11.2007, 17:25
|
#3
|
Живу я тут
Реєстрація: 11.04.2007
Звідки Ви: Киев, Борщаговка
Дописи: 399
сказав Дякую: 134
сказали Дякую 260 раз(и) в 115 повідомленні
|
Ответ: Внешник помогите выбрать ===www.aquaforum.ua===
так может вобще лучше внутренний поставить? у меня Акваэль фан 2, что есть, что нет. Вот думаю, может внешний купить или все же есть внутренний, который работает не хуже внешнего?
|
|
|
11.11.2007, 19:15
|
#4
|
Активний участник форуму
Реєстрація: 23.02.2007
Звідки Ви: Хмельницкий
Дописи: 6.159
сказав Дякую: 1.220
сказали Дякую 2.517 раз(и) в 1.504 повідомленні
|
Ответ: Внешник помогите выбрать ===www.aquaforum.ua===
[quote=Вик@;213624]так может вобще лучше внутренний поставить? у меня Акваэль фан 2, что есть, что нет. Вот думаю, может внешний купить или все же есть внутренний, который работает не хуже внешнего?[/quote Хуже Акваэля нет ничего.
__________________ 
|
|
|
cказали "Дякую" fishhelp за цей допис:
|
|
11.11.2007, 19:16
|
#5
|
Активний участник форуму
Реєстрація: 23.02.2007
Звідки Ви: Хмельницкий
Дописи: 6.159
сказав Дякую: 1.220
сказали Дякую 2.517 раз(и) в 1.504 повідомленні
|
Ответ: Внешник помогите выбрать ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Вик@
так может вобще лучше внутренний поставить? у меня Акваэль фан 2, что есть, что нет. Вот думаю, может внешний купить или все же есть внутренний, который работает не хуже внешнего?
|
Хуже Акваэля нет ничего.
__________________ 
|
|
|
cказали "Дякую" fishhelp за цей допис:
|
|
11.11.2007, 19:14
|
#6
|
Активний участник форуму
Реєстрація: 23.02.2007
Звідки Ви: Хмельницкий
Дописи: 6.159
сказав Дякую: 1.220
сказали Дякую 2.517 раз(и) в 1.504 повідомленні
|
Ответ: Внешник помогите выбрать ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від тим 16
 
ИМХО для мех. Фильтрации хватит и внутреннего... Если и делать мех.фильтрацию во внешнике, то вполне хватает одного слоя синтепона. А наполнители для биофильтрации каждый выбирает исходя из бюджета. Лично видел канистры с керамзитом, стоящие на плотно заселённых банках... Работает!
|
Внутренний фильтр имеет обьем губки поллитра, внешник - 10 литров.У одного слоя синтепона очень критический обьем. Будет происходить проскок.А что значит работает???.Ставили контрольную банку рядом с с таким же населением и без керамзита и проводили анализы?. 
__________________ 
|
|
|
 |
Тут присутні: 1 (учасників - 0 , гостей - 1)
|
|
Ваші права у розділі
|
Ви не можете створювати теми
Ви не можете писати дописи
Ви не можете долучати файли
Ви не можете редагувати дописи
HTML код Вимк.
|
|
|
Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 20:55.
|