Поболтаем.

[Ветал]

Никогда не поверю в то, что эта схема не дат потери производительности канистры, как профессиональный гидрогазодинамик, в ней гидроудар за гидроударом.... турбулентные течения за турбулентными, причём не спрофилированные...
Можно фото твоего реактора, как ты его воплотил в жизнь?

[PROKSY]

Допис від Ветал

Никогда не поверю в то, что эта схема не дат потери производительности канистры, как профессиональный гидрогазодинамик, в ней гидроудар за гидроударом.... турбулентные течения за турбулентными, причём не спрофилированные...
Можно фото твоего реактора, как ты его воплотил в жизнь?

)))) ну верить или не верить это уже дело личное))))) не буду тебе доказывать или утверждать. сам не считал и не прорабатывал, все это результат чужых опытов, все проверил сам на практике, после нескольких неудачных проб с подобными схемами, посоветовавщись с форумчанами и прочитав многие дискусии и темы , сделал себе этот девайс.
Вывод: растворение 99%, потери не более 10% от мощности, не чистил более полу года, нет надобности! как для меня не углубляясь в расчеты и не вычисляя процент КПД самое что не наесть хорошая весчь из реакторов. Если ты хочеш говорить по науке то зайди на тему http://www.aquaforum.ua/showthread.php?t=28930&page=26 там и оспорь или сопоставь свои расчеты, и если докажеш обратное то твой реактор выйдет в массы как самый эфективный и целесообразный! так что желаю удачи!