керамика

[Xимик_UA]

Допис від Papay

Интересно,а когда промываешь керамику под струей воды из под крана,бактерии не смываются?

А давайте посмотрим на эту самыю гранулку старенькой керамики в разрезе.
С самого верху - на поверхности гранулы (как если бы она была просто монолитом) - слой активных бактерий, с достаточным снабжением азотом и кислородом - проток есть.
Под ними - микротрещины всякие - слой бактерий с протоком уже похуже, и меньше их, и фильтруют уже похуже.
Еще вглубь - поры, забитые трупами бактерий, которые дальше от кормушки - ни протока, ни кислорода - всё сожрали те, кто выше. Однако, продукты их гниения вполне успешно утилизируют бактерии внешнего слоя (вобщем-то разница небольшая - азот снизу, кислород - сверху).
Смыли Вы, в меру усердности, часть бактерий верхнего слоя - а трупы-то гниют... а утилизаторов этого гниения стало меньше...если устойчивость правильного баланса на пределе - баланс меняется.
Имхо, вся эта микропористокерамическая биохрень - просто втюхивание неработающих вещей развесившим ушки потребителям.

[harn]

Допис від Xимик_UA

Имхо, вся эта микропористокерамическая биохрень - просто втюхивание неработающих вещей развесившим ушки потребителям.

и с этим трудно не согласиться.

[dobriy3]

и тем не менее все покупают и во внешник и говорят как работает сразу лучше стало.

[mabilochka]

у внешника 2 преимущества:
- не занимает места в акве
- большой обьем фильтрирующего материала

намного больше толка если забить его одними мочалками разной пористости. Бактериям пофиг где селиться на керамике или на мочалке. вот только мочалка работает и как механика и как биология. при этом работает весь обьем а не одна лишь поверхность как у керамики.

Сообщение от Xимик_UA
Имхо, вся эта микропористокерамическая биохрень - просто втюхивание неработающих вещей развесившим ушки потребителям.

золотые слова!

[dobriy3]

ну между мочалками и керамикой разница есть на сколько большая это другое дело.не все ж дураки кто покупает керамику. многие вникают чтоб понять разницу и повторюсь берут керамику и таких не мало, кто то в самп ложит кто во внешник это другое дело.

[sector2000]

Допис від mabilochka

у внешника 2 преимущества:
- не занимает места в акве
- большой обьем фильтрирующего материала

намного больше толка если забить его одними мочалками разной пористости. Бактериям пофиг где селиться на керамике или на мочалке. вот только мочалка работает и как механика и как биология. при этом работает весь обьем а не одна лишь поверхность как у керамики.

и сколько же поверхности в той мочалке... при том же объеме у керамики больше площадь.

[lenok]

Допис від sector2000

и сколько же поверхности в той мочалке... при том же объеме у керамики больше площадь

Вот только кислород, необходимый для жизни бактерий туда не поступает...

[sector2000]

Допис від lenok

Вот только кислород, необходимый для жизни бактерий туда не поступает...

куда не поступает. Сама открытая поверхность керамики, которая цилиндрическая. да и поры внутри должны быть меньше молекулы кислорода, что бы тон туда не поступал.

[mabilochka]

Допис від sector2000

и сколько же поверхности в той мочалке... при том же объеме у керамики больше площадь.

во-первых я даже боюсь спросить как вы это посчитали. это все равно что "пальцем в небо"
во-вторых я попытался на пальцах обьяснить почему мочалка будет эффективней керамики. В моем случае это проверено на практике
в-третьих по поводу керамики очень хорошо написал уважаемый Xимик_UA
в-четвертых
Возвращаясь к теме поднятой топикастером:
в некоторых моих аквариумах керамика во внешниках лежит уже около 7-8 лет. Что ей может случится то? пользуйте пока не развалится на мелкие куски

[sector2000]

Допис від mabilochka

во-первых я даже боюсь спросить как вы это посчитали. это все равно что "пальцем в небо"
во-вторых я попытался на пальцах обьяснить почему мочалка будет эффективней керамики. В моем случае это проверено на практике
в-третьих по поводу керамики очень хорошо написал уважаемый Xимик_UA
в-четвертых
Возвращаясь к теме поднятой топикастером:
в некоторых моих аквариумах керамика во внешниках лежит уже около 7-8 лет. Что ей может случится то? пользуйте пока не развалится на мелкие куски

Я тоже на практике проверял, у меня наоборот получилось.
Насчет втюхивания: у производителей основной доход от продаж дешевых, бюджетных изделий в своей категории, что логичнее с поролоном, который легче и дешевле в изготовлении, чем керамика. Другое дело, когда производитель именно только свой поролон позиционирует, как био - мех фильтр.

[loko M]

Допис від mabilochka

во-первых я даже боюсь спросить как вы это посчитали. это все равно что "пальцем в небо"

Имхо что бы говорить про "пальцем в небо" нужно посчитать самому, и вот когда результаты не совпадут...

Допис від mabilochka

во-вторых я попытался на пальцах обьяснить почему мочалка будет эффективней керамики. В моем случае это проверено на практике

Удивительное дело, моя практика говорит об обратном,но суть не в этом, а в том что в условном травнике вы разницы между наполнителями не заметите, а вот в аквариуме с большой биомассой крупной рыбы все сразу становится заметно.

Допис від mabilochka

в-третьих по поводу керамики очень хорошо написал уважаемый Xимик_UA

"Пальцем в небо" он написал. Ни фактов,ни аргументов, и главное что он отметил что это только его мнение, значит на истину он претендует вряд ли.