Гено модифицированные, флюоресцирующие аквариумные рыбы будущее аквариумистики?

[Mykhaylo]

Допис від Михаил Погребиский

Почему в Европе негативное отношение к генной модификации, а в США - наоборот? Почему в ряде стран Европы ГМО-рыбы запрещены, а в США - наоборот? Надо ли тебе объяснять разницу в культурном плане между Европой и США?

То что обыватель против чего-то это не значит, что это правильно. Европа просто очень консервативна. Как припрет резким подорожанием - никуда никто не денется

Допис від Михаил Погребиский

Возможности генной инженерии в плане псевдоразнообразия природы поистине безграничны. В чистом виде вроде как ничего страшного в ней нету, но на фоне антропогенного уничтожения видов - это приводит к некому усыплению и успокоению : мало ли, что в природе исчез такой то вид. Вместо него наштампуем еще каких нибудь данио с необычайными свойствами. И мир форм и красок станет еще "богаче"!

Никогда не видел такой постановки вопроса. Это если бы я заявил -зачем выращивать карпа и толстолоба, можно и всю речную рыбу под корень выловить.

С чего ты взял, что нельзя интродуцировать из аквариума обратно в природу редкий вид?

Во-первых это запрещено, а во вторых как избавляться от той кучи болячек которые можно при этом занести?

Странно слышать такие слова от биолога... Т.е. охрана видов от вымирания - это уже сомнительное мероприятие? Замечу, что то, что вымирает - вымирает также искусственно - из-за деятельности мерзких человеков.

Человек такой же фактор, как и все остальное. И зачем-то он возник такой как он есть. Где гарантии, что динозавры были менее менее "мерзкими". Природа на всех найдет управу и не надо думать что мы со своими ничтожными знаниями о эволюционных (не говоря о космо-планетарных явлениях) можем чему-то "помогать"?

Мои благие намерения в том, что я не хочу, чтобы вымирали виды. А твои?

Не вимирают старые - не появятся новые. Выживает сильнейший. И от нашего хотения тут мало что зависит. Я не призываю корчеввать Амазонку или Жуков остров, но, если на то пошло, бороться нужно с человеком, а не "спасать" виды по баночкам ИМНО.

[Михаил Погребиский]

В принципе Игорь Шереметьев четко сказал все, что нужно.

Допис від Mykhaylo

То что обыватель против чего-то это не значит, что это правильно. Европа просто очень консервативна.

Так это именно из-за консервативнсти? В Европе значит диктует обыватель? А в США - передовые мыслители?

Допис від Mykhaylo

Как припрет резким подорожанием - никуда никто не денется

К сожалению, большие деньги перекрывают все.

Допис від Mykhaylo

Никогда не видел такой постановки вопроса. Это если бы я заявил -зачем выращивать карпа и толстолоба, можно и всю речную рыбу под корень выловить.

Карп и толстолоб выращиваются в основном в промышленных целях. Но если говорить об эстетике, то любое зацикливание (в плане селекции, не говоря уже о генной модификации) в декоративном рыбоводстве и аквариумистике на видах, которым ничего не угрожает ничего хорошего в себе не несет. Эдак можно до бесконечности разнообразить мир карасями и карпами невероятных цветов и форм, уделяя им все время, энергию и внимание - в ущерб редким и исчезающим видам. Естественно, фактически остановить это нельзя никакими запретами, но нужно противопоставлять и воспитывать культуру и элиту аквариумистики - которая будет руководствоватья не обывательско-мещанскими ценностями, но осознанием и необходимостью сохраннения целостности и гармоничности природы. И что аквариумистика - это не уголок обывательского уюта, снимающий напряжение после рабочего дня, а мостик, соединяющий нас с глобальной природой (в которой человек незаслуженной возомнил себя ее венцом).

Допис від Mykhaylo

Во-первых это запрещено, а во вторых как избавляться от той кучи болячек которые можно при этом занести?

Запрещена самовольная интродукция. А вот в рамках специальных профессиональных програм множество животных интродуцируются из культуры в дикую природу.

Допис від Mykhaylo

Человек такой же фактор, как и все остальное. И зачем-то он возник такой как он есть. Где гарантии, что динозавры были менее менее "мерзкими". Природа на всех найдет управу и не надо думать что мы со своими ничтожными знаниями о эволюционных (не говоря о космо-планетарных явлениях) можем чему-то "помогать"?

Зачем он возник - я не знаю. Просто так получилось. Но то, что он совсем НЕ ТАКОЙ фактор, как все остальные - это очевидно. И, конечно же, если бы динозавры были такими же умными, как человек - то наверняка были бы такими же мерзкими! Вот и дошли до Корня Зла!

Допис від Mykhaylo

Природа на всех найдет управу и не надо думать что мы со своими ничтожными знаниями о эволюционных (не говоря о космо-планетарных явлениях) можем чему-то "помогать"?

Таки найдет! Так будем ждать гнева природы, сложив ручки?

Допис від Mykhaylo

Не вимирают старые - не появятся новые. Выживает сильнейший. И от нашего хотения тут мало что зависит. Я не призываю корчеввать Амазонку или Жуков остров, но, если на то пошло, бороться нужно с человеком, а не "спасать" виды по баночкам ИМНО.

Нужно бороться с человеком! 100% согласен! Как? Не знаешь, случайно?
А также нужно спасать виды - в том числе и "по баночкам".
Может, перечислить виды животных, которые благодаря сохранению и размножению в культуре вообще сохранились на Земле?