unimax Professional 700 в сравнении

[тим 16]

Ну, если мы полезли в дебри гидродинамики...
При малом давлении в водопроводе водомер считает ничуть не хуже чем при высоком. Проверял. Погрешность будет, но если учесть что условия эксперимента до и после загрязнения будут примерно одинаковые (длинна и диаметр шланга, высота подъёма воды при сливе), то ею можно пренебречь. Даже если не получится выяснить абсолютное значение производительности, можно оперировать относительным (производительность упала на ******* % от первоначальной)

[AVERT]

Допис від тим 16

Ну, если мы полезли в дебри гидродинамики...
При малом давлении в водопроводе водомер считает ничуть не хуже чем при высоком. Проверял. Погрешность будет, но если учесть что условия эксперимента до и после загрязнения будут примерно одинаковые (длинна и диаметр шланга, высота подъёма воды при сливе), то ею можно пренебречь. Даже если не получится выяснить абсолютное значение производительности, можно оперировать относительным (производительность упала на ******* % от первоначальной)

Тим скажете Вы довольны 500моделью, как я понял он у Вас работает.
Если по мне то честно говоря этот фильтр расчитал не более чем на 5лет работы и то это максимум, пластик отстой, наворотов конечно куча, учень удобный, но все эти навороты имеет свой-во выходить из строя. На флейтах то же дешёвка пластмасс стоит собирал одно звено лопнуло. Вообщем незнаю може Атман нужно было взять.