 |
17.01.2013, 12:58
|
#1
|
Живу я тут
Реєстрація: 07.05.2007
Звідки Ви: г. Николаев
Дописи: 3.507
сказав Дякую: 1.826
сказали Дякую 2.096 раз(и) в 1.260 повідомленні
|
Re: Відповідь: Рассматриваем фототехнику и результаты её работы. ===www.aquaforum.ua===
Mykhaylo, И вы считаете там нет дисторсии? Я только открыл первую попавшую на глаза картинку как увидел , что столб фонарный по бочке... "Рыбий глаз", это крайний случай широкоугольной съемки. И в этом нет нужно спорить . Широкий угол съемки достигается путём короткого фокусного расстояния, и чем меньше фокус, тем шире угол, и больше дисторсия!!!
Тамроны хорошие объективы, но и стоят очень дорого, некогда вы вспылили, когда я заикнулся о брендовых стеклах, хотя это было не в ключе рекламы, а наоборот!!! А сейчас вы говорите, о брендовом стекле, что оно, типа, лучше, хотя если сравнить тот же Зенитар с F16 и тамрон с F16, то разницы не будет... Как по мне, то Зенитар ширик имеет обалденную разрешающую способность, и является одним из лучших отечественных стёкол в своём классе, который стоит на уровне с западными брендами, а по практичности и долговечности вне конкуренции...
__________________
Удобрения на ДТПА . https://www.aquaforum.ua/showthread.php?t=251890
Востаннє редагував Ветал: 17.01.2013 о 13:04..
|
|
|
17.01.2013, 13:47
|
#2
|
Живу я тут
Реєстрація: 09.10.2005
Звідки Ви: Киев
Дописи: 10.118
сказав Дякую: 11.373
сказали Дякую 9.053 раз(и) в 4.067 повідомленні
|
Відповідь: Re: Відповідь: Рассматриваем фототехнику и результаты её работы. ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Ветал
.А сейчас вы говорите, о брендовом стекле, что оно, типа, лучше, хотя если сравнить тот же Зенитар с F16 и тамрон с F16, то разницы не будет... .
|
Я не говорю "лучше - хуже", я говорю что 8мм "рыбий глаз" и 17 мм ширик - 2 суть разных объктива.И еще я писал что советских аналогов нынешним ширикам не знаю ибо не было их меньше 28 мм. Только и всего. Если бы вы дали ссылку на 17 мм Зенитар этого переброса постами и не было бы ибо не было бы предмера спора 
|
|
|
17.01.2013, 15:00
|
#3
|
Живу я тут
Реєстрація: 07.05.2007
Звідки Ви: г. Николаев
Дописи: 3.507
сказав Дякую: 1.826
сказали Дякую 2.096 раз(и) в 1.260 повідомленні
|
Re: Відповідь: Re: Відповідь: Рассматриваем фототехнику и результаты её работы. ===www.aquaforum.ua===
Mykhaylo, Я кинул ссылку на обзор зенитара, и он 16 мм, а не 8.
То All: речь не идет о том какие аккумуляторы лучше или хуже, а речь о том, что мне делать в данной ситуации, как заставить видеть нормально заряженные аккумуляторы фотиком, которые он считает по какой то, непонятной причине разряженными...
__________________
Удобрения на ДТПА . https://www.aquaforum.ua/showthread.php?t=251890
|
|
|
17.01.2013, 15:20
|
#4
|
Живу я тут
Реєстрація: 07.04.2010
Звідки Ви: Молдова, Бендеры
Дописи: 1.227
сказав Дякую: 3.944
сказали Дякую 3.929 раз(и) в 586 повідомленні
|
Re: Відповідь: Re: Відповідь: Рассматриваем фототехнику и результаты её работы. ===www.aquaforum.ua===
Ветал, меня терзают смутные сомнения, что фотик может определить заряд той или иной батареи. Он видит общий заряд аккума сложенного из четырех батарей. Поэтому корректнее делать замеры всей связки а потом сравнивать результаты.
|
|
|
17.01.2013, 15:49
|
#5
|
Живу я тут
Реєстрація: 10.01.2007
Звідки Ви: Киев, Троещина 067-397-61-51, 050-440-45-64
Дописи: 8.135
сказав Дякую: 4.065
сказали Дякую 3.081 раз(и) в 1.599 повідомленні
|
Re: Відповідь: Re: Відповідь: Рассматриваем фототехнику и результаты её работы. ===www.aquaforum.ua===
Ветал, контакты в батарейном отсеке фотика и на проблемных акумах чистили?
__________________
Keep calm and scape
__________________ 
|
|
|
17.01.2013, 16:00
|
#6
|
Живу я тут
Реєстрація: 07.04.2010
Звідки Ви: Молдова, Бендеры
Дописи: 1.227
сказав Дякую: 3.944
сказали Дякую 3.929 раз(и) в 586 повідомленні
|
Re: Відповідь: Re: Відповідь: Рассматриваем фототехнику и результаты её работы. ===www.aquaforum.ua===
Ветал, Боюсь что аккумы прийдется выкинуть. Можно попробовать "раскачать их", сделав несколько циклов ПОЛНОЙ зарядки разрядки аккумулятора. Но помогает это ненадолго. И в итоге все равно путь им в игрушки для детей или пульт для телека  .
|
|
|
17.01.2013, 16:43
|
#7
|
Живу я тут
Реєстрація: 07.05.2007
Звідки Ви: г. Николаев
Дописи: 3.507
сказав Дякую: 1.826
сказали Дякую 2.096 раз(и) в 1.260 повідомленні
|
Re: Відповідь: Re: Відповідь: Рассматриваем фототехнику и результаты её работы. ===www.aquaforum.ua===
другие батарейки работают отлично
antomolog, они новые практически, всего 5 -6 циклов заряд/разряд прошли. и зарядились на полную катушку...
__________________
Удобрения на ДТПА . https://www.aquaforum.ua/showthread.php?t=251890
|
|
|
17.01.2013, 16:46
|
#8
|
Живу я тут
Реєстрація: 26.10.2011
Звідки Ви: UK, Bracknell. Зовут Дмитрием :)
Дописи: 420
сказав Дякую: 66
сказали Дякую 278 раз(и) в 134 повідомленні
|
Re: Відповідь: Re: Відповідь: Рассматриваем фототехнику и результаты её работы. ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від antomolog
Ветал, Боюсь что аккумы прийдется выкинуть. Можно попробовать "раскачать их", сделав несколько циклов ПОЛНОЙ зарядки разрядки аккумулятора. Но помогает это ненадолго. И в итоге все равно путь им в игрушки для детей или пульт для телека  .
|
мои энелупы хоть и одинаковые, но заряжаются по-разному ( то есть разный объем набирают) Какие-то 2.4 а/ч, какие-то 2.1. Кто-то правильно выразился, надо подобрать четыре пальца с одинаковым максимальным зарядом, думаю тогда проблема уйдет.
|
|
|
 |
Тут присутні: 1 (учасників - 0 , гостей - 1)
|
|
Ваші права у розділі
|
Ви не можете створювати теми
Ви не можете писати дописи
Ви не можете долучати файли
Ви не можете редагувати дописи
HTML код Вимк.
|
|
|
Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 07:22.
|