Пришлось таки генерить второе сообщение.
Mykhaylo, должен Вас всё же поправить:
Цитата:
|
различить индивидуальную изменчивость и видовую будет очень непросто
|
Наука считает, что просто. (хотя ничего не может быть просто (с)
)
Дело в том, что
индивидуальная (модификационная, надеюсь) изменчивость - случай, когда, скажем 2 организма, с ОДИНАКОВЫМ генотипом [ОДИНАКОВЫМ - теоретически, а практически - очень близкие организмы (близнецы у животных) либо (что, собственно и есть "теоретически" - один и тот же организм, попавший в ОДНИ или ДРУГИЕ условия среды (если бы у него было 2 жизни
но как раз для растения - это возможно в переделах одной жизни)] сорри, вернусь: ... с ОДИНАКОВЫМ генотипом попадают в РАЗЛИЧНЫЕ УСЛОВИЯ ОБИТАНИЯ - и в результате их фенотип (габитус - совокупность внешних признаков) приобретает черты различия.
А вот
видовая изменчивость - это, когда 2 (или более) организма принадлежат 2 (или более) видам. Тогда предполагается, что их генотип содержит ДОСТАТОЧНОЕ число отличий, чтобы ситать это разными видами. Это вопрос сложный (для науки), о КРИТЕРИЯХ ВИДА.
Т.о. основной наш вопрос - как различить организм действительно ДРУГОГО вида (валидного, признанного действующей систематикой) но по многим признакам (особенно внешним, "макро") схожим с изучаемым орг. от организма того же вида, но со значительной модификационной изменчивостью вследствие произрастания в отличных условиях среды обитания. И всего-то
Деревовидний вигляд