Высота стекла аквариума

[nestar]

В каком месте тута аморальность и сам в толк не возьму, но судя из читания сего форума и общения с "бородатыми" практиками, для себя понял, что высокая банка это вес на этажах (ну это аргумент), это проблема света в нижнем ярусе (тута дело вкуса, но проблема далеко не всегда и не везде, трава разная есть и теневыносливая тоже), это длина руки, когда недотянуться до дна (обратно же нечего каждую неделю перекапывать огород, ведь опытные травники годами не срывают свои банки, а раз в год можно и нырнуть), ну и толщина стекла-стоимость весчь с нелинейной динамикой, да и соотношение ширина-высота не всегда выдерживается с лучшей стороны. Далее плюсы: масса моряков да и не только успешно содержат банки по 70-80см. Потому, что есть мнения (и упрямые факты) что для натуралистического подхода к содержанию аквы, что в море, что в пресном грунта надо насыпать 10см, далее - 5см недольем сверху(ибо там то ребра жесткости то еще куча всякого) и с 80см высоты осталось 65см водяного столба. Для эхов уругвайской группы - простите, - впритык, а сколько кромя уругвайцев, при нормальном уходе еще травы прет за полметра... не мне рассказывать. И, ежель любительская видовая банка в квартире к интерьеру примазывается, то высота, большие растения, да и рыбы не мелкие - это все-таки плюс, это бросается в глаза заметно сразу(личное ИМХО). Нафиг это написал? Дапатамушта уже больше года хочу новую банку, и ей быть, и быть высокой, от 60см, быстрей всего около 70 см.(компрмисс длины и массы).