Рассматриваем фототехнику и результаты её работы. - Сторінка 141 - Аквафорум

sazin · 21.09.2010, 12:45

Выбираем фотоаппарат, принадлежности к нему, делимся опытом фото и киносъемки аквариумов, всё о аква-детищах нашими камерами.
Войны брендов - ЗАПРЕЩЕНЫ!
__________________

slondajk · 14.02.2013, 17:06

*VaLeRa*, Вы правы

18-55

Раз очепятка, два очепятка

Цитата:

Допис від antomolog

Поэтому кстати не рекомендуют использовать полярики при панорамной съемке.

100% верно! Полярик работает под определённым углом к солнцу, а при панорамной съёмке эти параметры очень меняются. Вот пример как это получается:

loonyk · 14.02.2013, 17:07

кто-то здесь правильно выразился - полярик не всегда работает, все зависит от положения солнца.
Я использовал полярик на 12мм - кроп - это ультраширокий угол, да есть проблемы с поляризацией, и есть артефакты на небе в виде неравномерной затененности.
Вот несколько примеров ( все фото мои)

Но есть и удачные снимки, когда без полярика очень сложно

Фото без обработки, просто проявка из RAW.
Поэтому если пользуетесь ультрашириком, то с поляриком надо быть осторожным. Если просто широкий угол - аля 18мм (кроп) то накручивайте и вперед снимать природу!

Bozhkov · 14.02.2013, 17:23

Ну вот и разобрались. А я уже думал, то только мне так повезло.. Типа денег сэкономил.

LLIax · 14.02.2013, 17:38

slondajk, ну за световой день наверное одну панораму можно сфоткать, пока солнце по кругу идет, если гнаться за одинаковым небом

loonyk · 14.02.2013, 18:01

Цитата:

Допис від LLIax

slondajk, ну за световой день наверное одну панораму можно сфоткать, пока солнце по кругу идет, если гнаться за одинаковым небом

Скручиваем фильтр и снимаем панораму в полностью ручном режиме

здесь точно проблем не будет

slondajk · 14.02.2013, 18:07

LLIax, loonyk, Я не спорю

Я показала как выходит если с поляриком снимать

LLIax · 14.02.2013, 18:15

slondajk, ну я так вообще в шутку сказал

я не думаю что кто то так будет делать

ну разве что очень-очень-очень и еще сколько то раз очень

кто то захочет именно эту панораму и будет целый день стоять на одном месте с фотиком на штативе

и ждать когда солнце будет по кругу идти

sazin · 14.02.2013, 18:22

Цитата:

Допис від loonyk

кто-то здесь правильно выразился - полярик не всегда работает, все зависит от положения солнца.

Земная атмосфера состоит из молекул кислорода, воды, кристаллов льда, пыли и т.п. Каждая из этих частиц отражает солнечный свет, поэтому мы и не видим черноту космоса, а знакомое голубое небо. Многократно переотражаясь в атмосфере, свет становится частично поляризованным и максимальный уровень поляризации возникает при наблюдении участка неба расположенного под прямым углом к солнцу. Получается, что в этом направлении можно наиболее эффективно, при помощи ПФ, затенить небо т.е. нейтрализовать отраженный от атмосферы поляризованный свет. Если-бы в атмосфере присходила не частичная, а полная поляризация, - благодаря ПФ мы днем увидели бы звезды. Все описанное в наименьшей степени касается рассеянного света, вследствии чего в пасмурную погоду ПФ малоэффективен.

По-простому, если солнце в лицо, то затенить небо максимально эффективно можно справа и слева под 90 градусов.

antomolog · 14.02.2013, 21:48

sazin, забыли сказать, что если солнце прямо за спиной то затенять практически нечего и полярик тоже малоэффективен

sazin · 14.02.2013, 21:51

Цитата:

Допис від antomolog

sazin, забыли сказать, что если солнце прямо за спиной то затенять практически нечего и полярик тоже малоэффективен

Да, но я всегда рассчитываю на думающих..

, а им это известно..

loonyk · 14.02.2013, 22:25

Цитата:

Допис від antomolog

sazin, забыли сказать, что если солнце прямо за спиной то затенять практически нечего и полярик тоже малоэффективен

А как же убрать отражения с листвы, отражения с остальных неметалических поверхностей?

sazin · 14.02.2013, 23:35

Цитата:

Допис від loonyk

А как же убрать отражения с листвы, отражения с остальных неметалических поверхностей?

Пробую веником,
не получается..

Эглантина · 15.02.2013, 14:37

Фотик Canon Powershot 130.
Объясните, почему фото, как например здесь будто бы запыленные получаются? Как нужно настроить фотопапарат, чтобы было более четкое и насыщенное по цвету фото? или дело в обработке ФШ?

Вот тут пример
http://www.aquaforum.ua/showpost.php...ostcount=11074

loonyk · 15.02.2013, 15:22

Цитата:

Допис від Эглантина

Фотик Canon Powershot 130.
Объясните, почему фото, как например здесь будто бы запыленные получаются? Как нужно настроить фотопапарат, чтобы было более четкое и насыщенное по цвету фото? или дело в обработке ФШ?

Вот тут пример
http://www.aquaforum.ua/showpost.php...ostcount=11074

предполагаю что это шум матрицы фотоаппарата. Поставьте ISO (светочувствительность) на минимум, на вашей камере это будет 80, шум пропадет, но возможно кадры будут смазаны

Эглантина · 15.02.2013, 15:33

у меня минимальное ИСО 100 или 200... надо точно глянуть
мне нужны четкие насыщенные фото.
(я парараллельно читаю электронную библиотеку о фотографии, если что)