На головну сторінку Аквафорум
На головну сторінку




Назад   Аквафорум - форум акваріумістів та тераріумістів > Морская аквариумистика > Оборудование морских аквариумов > Оборудование морских аквариумов от Александра Логинова
Аукцион Реєстрація ЧаПи Учасники Календар Нинішні дописи

Примітки

 
 
Параметри теми Параметри перегляду
Prev Попередній допис   Наступний допис Next
Старий 23.12.2007, 12:49   #7
Живу я тут
  
 
Аватар для Aleksandr P.
 
Реєстрація: 25.02.2007
Звідки Ви: Питер,бульвар Новаторов
Дописи: 320
сказав Дякую: 21
сказали Дякую 341 раз(и) в 149 повідомленні
Надіслати повідомлення для Aleksandr P. на ICQ Надіслати повідомлення для Aleksandr P. на Skype
Ответ: Скиммеры,принцип работы,основные типы ===www.aquaforum.ua===

Цитата:
Допис від Александр Логинов Переглянути допис
Привет
Я смотрю ты везде успеваешь
Да там сварка,но конструкция соединения та что я предлагал(с двух сторон акриловой трубы муфты,роль сварки тут минемальная
Если так не сделать -надежность нулевая

Для себя, я бы поставил резинки- это самое простое и надежное

Тут нет конуса при переходе со 150 на 200 ,ступенька не большая,больших помех не создает
Кроме того на 99 процентов уверен будет ставится вторая помпа(аквариум 1200л,клиент созревает) этой не хватит
Уровень воды при этом будет на границе 150-200

Отверстия больше врядли нужны,пузыри ниже середины реактора не опускаютя
Кроме того ,вероятно он будет подключен от слива(самой плохой конструкции)С него будут валить крупные пузыри,сетка хоть как то их уменьшит

Кстати,ты наверно обратил внимание где сделан вход воды тут и где у тебя
И скажи что я не прав...
Привет,да я просматриваю многие дружественные форумы,поскольку много информации не бывает.
И всё таки сварка ведь значит ,что то полезное почерпнулось и научились в теме про сварку http://www.aqualogo.ru/phpbb2/index....pic=1795&st=20 и зачем тогда кривляться то было.
Насчёт надёжности,докладываю ни у кого ничего не отвалилось,как пальцем и не качали по Вашему совету.
То что в Вашем соединении из другой стороны труба подпёрта муфтой,это безусловно добавляет прочности неразъёмного соединения,но очевидно излишне,хотя если нравится почему бы не применять,по крайней мере смотрится симпатично.
Несмотря на то что ступенька и не большая и работать конечно будет при достаточном количестве пузырей,но конус всегда лучше,поскольку даже на таком небольшом уступчике будут скапливаться крупные пузыри и периодически нарушать ламинарное движение.
Так же удивляет ,что несмотря на неудачность конструкции в целом высказанной Вами в моей теме http://www.aqualogo.ru/phpbb2/index....pic=6910&st=80 , Вы всё же помещаете аналогичную по принципу конструкцию во главу Ваших работ и даже без проверки на работоспособность,откуда такая уверенность ,что заработает или чужой опыт всё же помог если помог,то очень рад,пользуйтесь во благо.
Насчёт подачи воды в пенник со слива,то я использую различные варианты и такой вариант так же рабочий и мне он тоже нравится,возможно наиболее рациональный,попробую обязательно поделюсь своими результатами своих экспериментов.


Востаннє редагував Aleksandr P.: 23.12.2007 о 19:22..
Aleksandr P. поза форумом   Відповісти з цитуванням


Share/Bookmark

 


Тут присутні: 1 (учасників - 0 , гостей - 1)
 

Ваші права у розділі
Ви не можете створювати теми
Ви не можете писати дописи
Ви не можете долучати файли
Ви не можете редагувати дописи

BB-код є Увімк.
Усмішки Увімк.
[IMG] код Увімк.
HTML код Вимк.

Швидкий перехід


Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 06:42.


vBulletin 3.8.7 ; Copyright © 2000-2025 Jelsoft Enterprises Limited
Переклад: © Віталій Стопчанський, 2004-2010
(с)Бешлега Олександр Анатолійович, 2002-2025. Використання матеріалів сайту без посилання на джерело заборонено.
Дякуємо за ліцензійну версію форума компанію Барбус, представника торгової марки Sera в Україні.


no new posts