Светодиоды - пора ли уже?

[bomberman]

Ежели вы не понимаете разницу, между реальной эффективностью светодиода на допустимом максимальном рабочем токе, и той которая приводится производителем для стандартизации на меньшем токе, вам не следует вамешиваться в такие споры.

Производитель биннирует светодиоды на стандартном ряде токов 350/700/1500мА (в зависимости от типа СД). Этот ток всегда меньше в 2-3 раза максимально допустимого в эксплуатации. С ростом тока эффективность преобразования электрической энергии в свет падает. В нормальном даташите всегда присутствует эта зависимость. Так же как она падает и при повышении температуры (аналогично).
Поэтому реальная эффективность светодиода на максимальнодопустимом токе использования естественно ниже.

В добавок к этому современные светодиоды биннируются на рабочей температуре в 85С. Китайские СД и старые модели биннировались на 25С.

Поэтому никак не может ML-B обскакать XT-E

В случае светодиодных лент собственным внутренним тепловым сопротивлением дело не ограничивается. У таких светодиодов нет нормальной подложки, которая хорошо отводит тепло (обычно текстолит или гибкий пластик), такие светодиоды дополнительно заизолированы от окружающей среды. Реальное тепловое сопротивление от кристалла до окружающей среды (как сумма тепловых сопротиовений всех переходов) больше в 3-4 раза. И реальный градиент не 17С, а все 50-60.

85С для XT_E ничуть не напряжно - эта рабочая температура на которой происходит биннирование. На нормальном радиатьоре температура кристалла XT-E на 10-15С ниже.

[Rulik]

Допис від bomberman

Ежели вы не понимаете разницу, между реальной эффективностью светодиода на допустимом максимальном рабочем токе, и той которая приводится производителем для стандартизации на меньшем токе, вам не следует вамешиваться в такие споры.

Производитель биннирует светодиоды на стандартном ряде токов 350/700/1500мА (в зависимости от типа СД). Этот ток всегда меньше в 2-3 раза максимально допустимого в эксплуатации. С ростом тока эффективность преобразования электрической энергии в свет падает. В нормальном даташите всегда присутствует эта зависимость. Так же как она падает и при повышении температуры (аналогично).
Поэтому реальная эффективность светодиода на максимальнодопустимом токе использования естественно ниже.

В добавок к этому современные светодиоды биннируются на рабочей температуре в 85С. Китайские СД и старые модели биннировались на 25С.

Поэтому никак не может ML-B обскакать XT-E

То есть вы хотите сказать, что ML-B 125лм/Вт менее эффективен чем XT-E 100лм/Вт?

[bomberman]

Допис від Rulik

То есть вы хотите сказать, что ML-B 125лм/Вт менее эффективен чем XT-E 100лм/Вт?

Я хочу сказать, что вы не понимаете откуда взялась цифра реальной эффективности светодиода на рабочем токе.
Перефразируя - в одинаковых равных условия эффективность ML-B на 85C и токе в 2 раза выше номанала (160мА) - 40Лм\0.55Вт * 0.85(падение от емпературы в 85С) = 62Лм\Вт
У XT-E на токе в 1A и температуре 85С - 100Лм\Вт.

Разница очевидна.

[Rulik]

Допис від bomberman

Я хочу сказать, что вы не понимаете откуда взялась цифра реальной эффективности светодиода на рабочем токе.
Перефразируя - в одинаковых равных условия эффективность ML-B на 85C и токе в 2 раза выше номанала (160мА) - 40Лм\0.55Вт * 0.85(падение от емпературы в 85С) = 62Лм\Вт
У XT-E на токе в 1A и температуре 85С - 100Лм\Вт.

Разница очевидна.

Какая разница? ML-B не надо 160мА, он и так дает 125лм/Вт на номинальном токе 80мА.

[bomberman]

Допис від Rulik

Какая разница? ML-B не надо 160мА, он и так дает 125лм/Вт на номинальном токе 80мА.

На номинальном токе в 350мА и температуре 25С XT-E делает 160Лм\Вт, XM-L2 - 172Лм\Вт и че?

[Rulik]

Допис від bomberman

На номинальном токе в 350мА и температуре 25С XT-E делает 160Лм\Вт, XM-L2 - 172Лм\Вт и че?

Да ни чо! Вы сами придумали параметры? XT-E и XM-L2 - рабочая температура гораздо выше 25С. 1Вт рассеивать не хухры-мухры.

[bomberman]

Все приведенные мною характеристики для XT-E, XM-L2 можно найти в даташитах.

Допис від Rulik

XT-E и XM-L2 - рабочая температура гораздо выше 25С. 1Вт рассеивать не хухры-мухры.

Так же как и у ML-B, и у любого другого светодиода. Но этого факта вы не замечаете.

Дальнейшая дискуссия, ввиду вашей несостоятельности и не способности понимать очевидное, бесполезна.

[Владимир Игоревич]

Ого! Тут драка, а я не участвую!
bomberman, вы как собачка, которая кусается и на всех гавкает только за то, что они не правильно ходят.
Из за чего шум? Вы читать со знаками препинания умеете?

Моя цитата:

Допис від Владимир Игоревич

R+B+какой-то из люминофорных для разбавления цветных пиков. Хотя последний со временем потускнеет.
На мой взгляд -- самое оптимальное решение

После этого стоит точка!!! И только далее:

Допис від Владимир Игоревич

Как вариант, RGB-лента + немного белого. При равной мощности лентам не нужны радиаторы или вентиляторы

Словосочетание "Как вариант" увидели?
После этого понеслось

Допис від bomberman

Эффективность ленточных светодиодов заметно меньше чем у мощных

Да я согласен!

Допис від bomberman

ленточкам приходится рассеивать большее количество тепла обеспечивая тот же светопоток

Тоже согласен!

Допис від bomberman

Тепловое сопротивление от кристалла к теплоотводящему материалу у ленточных гораздо выше

Плюс градиент и т.д.

Согласен! Ну и что?
Зато "пышущие" кристаллы разбиваются на множество непышущих мелких и растаскиваются по большей площади. А что до меньшей эффективности этой мелочи, то отрежем и наклеим еще 0,5 м. ленты. (кстати, всегда был против герметичных лент).
Вы не видите задачу в общем. Вы видите точку но не видите пространство вокруг.
Большинство форумчан не умеют как Вы махать шпагой, извините, паяльником. А ленты -- уже почти готовая конструкция.

И в чем мой непрофессионализм и позор???
Ищите проблему в себе!