B. W. внимайте - PAR холоднобелого больше чем PAR теплобелого аналогичной потребляемой мошности. Разница около 15-20% (вы столько букв зря написали)
Внимайте эта разница примерно равна разницы люменов, но при одинаковых! люменах теплые делают холодные на те-же 15-20%.
А нейтральные... так даже с меньшими люменами чем у холодных эффективнее их.
Цитата:
Допис від bomberman
Ежели вы оцените площадь (именно площадь - ибо она выражает количество энергии) перекрытия спектра ограниченного кривой PAR и спектров теплобелых и холоднобелых светодиодов, то увидите, что разница на самом деле 15-20% в пользу теплых. Однако целый кусок зелено-желто-оранжевого участка теплобелых имеет большой избыток, при этом снижая их эффективность почти вдвое.
Цитата:
Допис від B.W.
1 ватт холодных диодов, 1 ватт теплых (количество люмен у теплых чуть меньше). Теплые перекрывают больше спектра, откуда и с какого перепугу взялось снижение эффективности почти в двое?
П.С. вы-бы лучше туда графики 4000-5000 К влепили они еще больше перекрывают кривую PAR.
Цитата:
Допис від bomberman
Спектр нейтральнобелого действительно более эффективно утилизируется растючкой нежели спектр теплобелых СД (ибо он является середнячком между крайностями), но он так же плохо синхронизирован с провалом чувствительности хлорофиллов, и так же имеет значительный избыток (около 25-30%) в этой области.
Поэтому, ежели речь идет о максимальной эффективности световой установки - то холодно белый светодиод вне конкуренции.
Цитата:
включить их в режим выделения 1Вт световой энергии, от теплобелого задействуется лишь 0.5-0.6Вт света, а от холоднобелого 0.9Вт света.
Цитата:
при одинаковом энергопотреблении от источника питания 90% световой энергии холоднобелого задействуются растительностью и этот показатель гораздо лучше, чем 60% от теплобелого светодиода, оставшиеся 40%
Единица измерения световой энергии в СИ— люмен·секунда (лм·с).
Цитата:
Допис від bomberman
(вы столько букв зря написали)
И да, вместо тыкания ссылки опять на вашу статью лучше удалите сей бред.