Выбор модератора

[alekst]

Еще раз повторюсь:

Допис від alekst

Хорошо, пусть мое заявление будет неподтвержденным, голословным...
Приношу свои извинения.

Добавлено через 7 минут
Извините за беспокойство, последний вопрос...

Допис від Александр Бешлега

Например, если будет спор по рыбе между Игорем.Ш (например) и человеком мне незнакомым, я буду на стороне Игоря.Ш. И не потому, что он мне знаком, а потому что я видел его рыбу, я знаю его квалификацию, и считаю его авторитетом в вопросе дискусов. А его противник для меня не авторитет до тех пор, пока он не завоюет его в моих глазах своими реальными достижениями. То же самое и для модератора - он следит, чтобы мнение людей, имеющих большие достижения не оспаривались людьми, таковых не имеющие.
Надеюсь донес свою мысль.

Модератор- это специалист во всех направлениях разведения рыбы?
Никто не оспаривал ( и не оспаривает опыт Игоря. Ш.) Но, мне кажется, для того и существует форум, где учитываются мнения и других...
Еще раз приношу извинения, больше флудить не буду.

[Олександр Бешлега]

Допис від alekst

Модератор- это специалист во всех направлениях разведения рыбы?

Нет. Но модератор знает и оберегает таких специалистов от дилетантских споров. И именно для того, чтобы мы имели возможность с ними общаться и получать высококвалифицированные консультации. А от споров с дилетантами спецы сбегают и больше не возвращаются.

Допис від alekst

Но, мне кажется, для того и существует форум. где учитываются мнения и других...

На то, чтобы учитывали мнение кого то в серьезных вопросах, надо еще заслужить право на это мнение, так как оно может оказаться ошибочным и привести к плачевному результату.