Помогите с выбором внешнего фитьтра JBL & Eheim

[Лабиринт]

Допис від YxYs

Грунт и есть самый хороший биофильтр, и никакой вешник, будь он объемом хоть три ведра и в подметки не годится. У меня во всех банках в фильтрах наполнители ориентированы только на механическую фильтрацию. Керамические трубки вообще годятся только на то чтобы поток в фильтре равномернее разбивать, не никак не субстрат для бактерий

Полностью поддерживаю.
Вся керамика это мизер, примерно 2-3% от количества бактерий в акве.
Я вот не так давно повыкидывал из фильтра всю керамику и не жалею. Толку от нее практически нет.
У меня в 2-х верхних корзинах стоит синтепон, фильтрует на ура, остальные корзины пустые.

Керамика, биошары и т.д., фигня все это. Со временем по своим же наблюдениям сделал вывод, что внешник работает чисто на механическую фильтрацию, а био-керамика это просто развод на деньги.

Со временем думаю ваще перейти на внутренний, только еще не решил для себя, как это сделать, чтобы было удобно в обслуживании

[dmxman (Вячеслав)]

Допис від Лабиринт

Полностью поддерживаю.
Вся керамика это мизер, примерно 2-3% от количества бактерий в акве.
Я вот не так давно повыкидывал из фильтра всю керамику и не жалею. Толку от нее практически нет.
У меня в 2-х верхних корзинах стоит синтепон, фильтрует на ура, остальные корзины пустые.

Керамика, биошары и т.д., фигня все это. Со временем по своим же наблюдениям сделал вывод, что внешник работает чисто на механическую фильтрацию, а био-керамика это просто развод на деньги.

Со временем думаю ваще перейти на внутренний, только еще не решил для себя, как это сделать, чтобы было удобно в обслуживании

Поподалась мне темка на глаза, здесь на форуме, там ограждали угол аквариума и помпой подавали воду туда, тип как в ювелях получается- как по моему очень интересная конструкция, но не с моими габаритами аквы...)

[Ranger]

dmxman (Вячеслав), это HMF, т. н. гамбургский фильтр, очень популярная тема в Европе.
Многие там отказываются от внешников в пользу этой технологии.

Только помпа ставится в этот отгороженный угол и вода выбрасывается оттуда в общий аквариум, а внутрь проникает сквозь установленный мат.

[Лабиринт]

Допис від Ranger

dmxman (Вячеслав), это HMF, т. н. гамбургский фильтр, очень популярная тема в Европе.
Многие там отказываются от внешников в пользу этой технологии.

Только помпа ставится в этот отгороженный угол и вода выбрасывается оттуда в общий аквариум, а внутрь проникает сквозь установленный мат.

По сути тот же внутренний фильтр, только большой.

Честно говоря система не очень

[Ranger]

Допис від Лабиринт

По сути тот же внутренний фильтр, только большой.

Честно говоря система не очень

Поясните, пожалуйста, чем она "не очень" на ваш взгляд.
Оффтоп

Процентов 20-30 отличных фильтров б/у, которые я привозил из Европы - попали ко мне именно по причине замены их хозяевами на HMF.

[Лабиринт]

Допис від Ranger

Поясните, пожалуйста, чем она "не очень" на ваш взгляд.
Оффтоп

Процентов 20-30 отличных фильтров б/у, которые я привозил из Европы - попали ко мне именно по причине замены их хозяевами на HMF.

1. Эстетика. Тут даже обсуждать нечего, шланги от внешника или эта огромная байда в акве, ответ очевиден. Скорее нужно сравнивать эту систему с внутренним фильтром, а не с внешним, не смотря на то, что теоретически, за счет того что помпа не прилегает в губке, как у внутренника, качество фильтрации должно быть близкой к внешнику, т.к. протягивается масса воды через всю губку.
2. Ни для кого не секрет, что во внешнике одной губки мало и добавляется синтепон. Как в этой системе прицепить синтепон для тонкой очистки, чтоб его не затянуло в помпу, т.е. нужен еще один отсек.
3. Помпа должна быть достаточно мощная, а мощные помпы, как правило шумят.
4. Губка после 5-10 промывок становится мягче и как ее потом засунут в эти пазы без мата, учитывая, что на самой губке нет жестких ребер, чтобы можно было вставить по направляющим.
5. Даже если изначально в пустом аквариуме ты вставил ее до дна, то после того, как засыпал грунт и решил помыть губку, естественно вытянул, то второй раз фокус опустить ее до дна не получится.Как только ее вынимаешь, грунт засыпается в отсек и второй раз губку можно опустить уже только до грунта, что неприемлемо в случае, если население аквариума копающее, они замечательно прокопают грунт под губкой и могут попасть в этот отсек. Значит нужно в аквариуме клеить не только боковые направляющие для губки, а и на дно, выше уровня грунта.
6. Типичное проблема для всех внутренников с открытой губкой, это снять так, чтобы гавно не полетело обратно в воду.Если с губкой на внутреннике можно ухищряться с кулечком, сачком и т.д., то эту огромную губку будешь просто тянуть жмакая и прикрыть ее или завернуть не получится.

По сути плюс есть только один, то что система внутри аквариума, остальное сплошные минусы. С таким же успехом можно просто засунуть внешник в акву( некоторые так и делают) и получится тоже не страшно и не красиво.

Не знаю почему эта система называется гамбургской, этой идее 100 лет в обед, эту систему часто используют аквариумисты у которых объемный задний фон, за фоном они все и прячут.

В тех же ювелях приклеенные коробки, по сути то же самое

[Ranger]

Лабиринт, почитайте, например: здесь, здесь, здесь много фото, здесь общие подходы.
На мой взгляд - практически все вышеприведенные "минусы" HMF уже давно решены. Разве что только ваш пункт № 6 имеет право на обсуждение, но и то очень спорно...