Цитата:
Допис від pavel13
THERA130, как Вы считаете, можно ли Коя Санкё считать ситцевым меченосцем в азиатском исполнении?
|
Если тупо следовать логике с рускоязычных сайтов , то да , и АДА тоже . По определению неизвесно кого - ситцевыми при совке называли мечей цвет которых состоит из более 2 цветов . Четкого описания и стандарта нет . В россии вообще нет и небыло стандарта на мечей . Так что словом ситец можно называть рыбу в широких пределах - вот моя цитата из пост 5
: " В зависимости от линий разведения - формы плавников и цвет на рыбе может колебаться в больших пределах . " НО Кои Санке , создавался не в россии и в исходниках были совсем другие породы . Чтоб не дразнить быков из глубинки россии , красной тряпкой можно их вообще называть по другому . Но суть то остается . Просто линии этих гетерозиготных пород разные . У Вас я знаю есть еще одна линия , которую тоже можно отнести к ситцу . Называется она "Березка" , если я не ошибаюсь .
P.S .
Думаю , что название ситцевый меченосец весьма широко захватывает понятие двух или многоцветности ... Ведь семейные трусы которые носили разводчики ситцевых меченосцев по сноске
ZWW в далеком 1952 г. , были из ситца и часто из двух цветов /иногда одноцветные , но с латкой другого цвета / , как у волка в мульте " Ну Погоди ! " . Так что думаю я прав отбирая в разведение двухцветных бело - красных с небольшим вкраплением черного , или даже без него ....
Комбінований вигляд
