А теперь
aадекватная реальности информация. На рисунках ниже представлены спектры с рассчитанными параметрами:
Gro-Lux (18W/8500K/370Lm)
5шт - XT-E 16W/6500K/1500Lm
Светодиодная растительная сборка
Optima 14.4W/1251Lm
Для анализа важны два параметра:
- η-PUR - степень задействования спектральной энергии хлорофиллами растений (чем ближе к 100%, те лучше)
- PUR - суммарное количество фотонов выделяемое источником света в диапазоне воспринимаемом растениями (чем больше, тем лучше)
Величины в виде Люмен и Люксов позволяют судить о источнике света лишь самым косвенным образом.
Итого:
- --- Свет ------|----- Мощность -----|---- η-PUR ----|- PUR ------|--- Lm --|--- Lux (0.1m2)---
- Gro-Lux---------------18W-----------------100%-------11.3μmol/s--- 370Lm------ 3730Lux
- LED XT-E *5шт--------16W-----------------91.6%------19.5μmol/s--- 1500Lm----- 15121Lux
- LED Optima -----------14.4W--------------- 93%--------20μmol/s-----1251Lm----- 12611Lux
Из таблички отчетливо видно почти двухкратное преимущество холодно белого светодиода XT-E над растительной лампой Gro-Lux той же мощности. У оптимизированной светодиодной сборки Optima более чем 2.5-3-кратное преимущемство перед Gro-Lux той же мощности.
Ежели учитывать еще и степень задействования всего светового потока от ЛЛ и светодиодов в аквариуме, то реальный разрыв увеличивается еще больше.
Так же очень важный вывод: спектр холоднобелого светодиода почти на 92% утилизируется растениями, что по эффективности очень близко к растительноориентированной лампе Gro-Lux
teist, успокойте ваше больное воображение и не несите чушь!
Деревовидний вигляд