Цитата:
Допис від www.aqua-ua.com
В нашем регионе расширенный анализ стоит 200-250 грн. По этому анализу можно правильно сделать подбор оборудования. |
Везет вам. Правда я в табличке не увидел бак анализа, но у нас и такой наверное в два раза дороже.
Цитата:
Допис від www.aqua-ua.com
А если Вам удобно пользоваться "баночным методом" - никто не против.  |
А он все равно нужен и для осмоса важней. Почему, выше озвучивал. Да и точность анализов, оставляет желать лучшего, сколько не делал, всегда показатели разбегались. Тут правда проблема скорей не в точности анализов, а в том, что их не получается сделать не отходя от крана, а пока до лаборантов дойдет, вода успевает частично окислиться. Пробовал и аккуратно наливать тонкой струйкой, что-бы вода не насыщалась кислородом при разбрызгивании, наливаю под самое горло в герметичную тару, что-бы даже пузырька воздуха не было и все равно, отдаешь чистую, прозрачную воду, получаешь в анализе мутность, цвет, запах, которых изначально в воде не было. А на вход в фильтр то идет не окисленная вода.
Но то такое. Допустим мы сделали анализ. Возьмем даже худший случай, там много железа, большая жесткость, нитраты. А дальше что? Ставить систему водоподготовки за несколько тысяч долларов, ради нескольких кубов воды в год? Это не рентабельно, на эти деньги можно мембраны каждый месяц менять в течении двадцати лет. Но за месяц убить мембрану, это надо еще сильно постараться, даже на самой плохой воде, за такой срок мембрана может умереть, только при неисправности системы или мембрана бракованная.
Максимум, что рентабельно, это добавить к системе аэрационную колонну, естественно не заводскую. Баночный тест собственно и показывает, ее необходимость. На всем остальном, не знаю как китайские, а филмтеки должны минимум год выхаживать, даже при худших раскладах и добыче воды в промышленных объемах. Просто на неудачной воде чаще обслуживать надо и внимательней за ней смотреть.
Комбінований вигляд
