Хотелось бы, чтоб ВАА и наше сообщество, отреагировало.

[Олександр Бешлега]

Ребята, стыдно, но действительно безумно занят. Спросите Андрея Doctora, он подтвердит.
По теме.
Около двух месяцев назад Bactrian написал в личной переписке, что МК выпустил статьи Naman под своим именем. Я не судья, поэтому предложил следующий вариант: я предоставлю диск со статьями в качестве доказательства того, что на выставке в Днепропетровске я получил его лично из рук Руслана. Как можно определить, кто первый слизал статьи? Очень просто: нужно у одного и другого спросить оригиналы. Ведь статьи со слов Руслана он писал, анализируя материалы, опубликованные на других языках. Но для того, чтобы можно было это выяснить, необходима воля обоих сторон. Но ведь Руслан не обратился за помощью. Пусть официально предъявит претензию, мы ее выдвинем Михаилу Аркадьевичу и простой тест все очень быстро расставит на свои места. Необходимо жестко определить правило - отказался от теста - проиграл со всеми вытекающими. Иначе я никак не вижу решение вопроса. Ни одна из сторон тут не приводит никаких аргументов, как мы за них можем самостоятельно что-то решать?

Предложение Михаила Погребисского поддерживаю. Не доску "почета", а раздел, где можно привести факт плагиата создать будет очень полезно.

Что касается конкурсов.
во-первых, конкурс 2007 и конкурс 2008 - это две большие разницы. Последний конкурс был проведен, как развлечение для форумчан, нкая коллективная голосовалка. И он не назывался Аквариумист года. В правилах прошлогоднего конкурса было четко написано: номинировать можно только приводя конкретный пример за что именно номинируют. А что касается звания "Аквариумист года" и Лауреат..., ИМХО это большая разница. Может я не прав, но я считал что Звание носит победитель, а Лауреатство все, кто был номинирован на звание. Может я не прав.

Резюме по теме: я не хочу придерживаться ни одной из сторон. Если будет доказан факт плагиатства со стороны МК, я от имени ВАА напишу всем администраторам сайтов, где опубликована работа с нарушением авторских прав и выражу мнение общественности. Но пока этот факт не доказан, я не имею никакого морального права предпринимать какие либо шаги, которые могут принести моральный вред любой из сторон.
Что делаем дальше? Чтобы небыло никаких недоразумений, я жду от Иванюшина Руслана официальное письмо о факте плагиата с просьбой постараться решить данный вопрос. Без этого письма я не смогу начать действовать.