Хотелось бы, чтоб ВАА и наше сообщество, отреагировало.

[ikhtiandr]

Допис від dgin

Лично для меня Михаил-плагиатор, для меня и доказывать ничего не надо.
....

Я тоже прямо и четко скажу- лично для меня и Михаил Климовицкий и Руслан в данном случае являются плагиаторами. Попробую объяснить. Пусть они разбираются или в суде или в поворотне- это их личное дело.
Для меня АВТОРОМ ихних статей является тот человек, который обладает ОРИГИНАЛАМИ фото и может подтвердить в суде свое авторство. Оригиналов фото нет ни у кого из этих двоих людей. Почему у Климовицкого книга без фотографий? Потому ,что он плагиатор. Почему у Руслана все его "авторские" статьи подкреплены чужими фотографиями? Потому что он тоже плагиатор. Для меня статьи подразделяются на две категории- "научные"( подкрепленные авторскими фотографиями от и до) и "фантастические"(написано что то, но фотографии чужие). Вот и я высказался по существу.