Надо в неглубокой белой миске кормить, лучше, если слой воды будет не более 5 см. Чтоб вода не портилась и не носиться с подменами, то тоненькой трубочкой, как из капельницы, можно сделать протоку. Я так когда-то делала, но мне не понравилось - малек намного мельче. Няньки - самый лучший вариант.
Ці 3 користувач(ів) сказали Дякую Валентина Андреева за це повідомлення:
Мальку 4е сутки, только пытается брать артемию...
Подымаю естественным путем, на звания не претендую - профан профаном!!!
Крови Lucky Tropical Fish Farm!
, - пиджены, одна из моих любимых разновидностей дискуса, которых у меня довольно много, не кровей Лаки тропикал, в большинстве своего разведения, но без такого крапа. Скрытый текст
не пытайтесь меня убедить в том, что это от того, что они с мальком, в доказательство сегодняшнее видео моей рыбы
Кстати тоже не претендую ни на что, обычный любитель как и Вы.
__________________
050-274-888-1; 097-229-23-97
Ці 3 користувач(ів) сказали Дякую Стаха за це повідомлення:
Еще один ответ Чемберлену...
Малек 12-13 суток, естественное разведение!!!
Крови Lucky Tropical Fish Farm!
На фото родители, на видео их дети. Извиняюсь за качество!
Востаннє редагував den1: 19.01.2014 о 23:39..
Ці 7 користувач(ів) сказали Дякую den1 за це повідомлення:
Андрей Туруев, у меня кристаллы один раз дали брак по верхнему плавнику из трех нерестов. Причем заметнстановится в возрасте около 3 или 4х недель. Думаю это какието механические повреждения при икрометании или при выклеве. Чистое ИМХО. Рыбу с браком вырастил, ничем не отличается ни по темпам роста ни по всему остальному, только верхний плавник???? Моку фотки показать вечером если интиресно.
__________________
067 4661991 с 7-00 до 22-00
Ці 2 користувач(ів) сказали Дякую Maxxwell за це повідомлення:
Есть еще одна пара Pigeon Checkerboard (Lucky Tropical) от Шапоренко, брались подростками, ситуация та же...
Зато мальков на себя хорошо берут! Искусственным разведением не страдаю.
Ці 4 користувач(ів) сказали Дякую den1 за це повідомлення:
den1, Евгений крап есть, хоть видно на фото плохо (рыба у задней стенки).
Дело в том, что он и на моих есть, и у всех остальных пидженов в том числе Скрытый текст
по крайней мере из тех, что видел я
, в том то и вопрос, у этой рыбы это проблема.
Я подписан на канал Лоуренсо в ютьюбе, и так же других именитых разводчиков дискусов мира, крап есть у всех, разнится только его "плотность", думаю это связано с чистотой линии.
Цитата:
Зато мальков на себя хорошо берут!
так потому и берут...
Цитата:
Искусственным разведением не страдаю.
Не страдаю и я, использую этот метод только в самых крайних случаях, и рецепт для вскармливания свой имеется, и это никак не науплия в первый день жизни...Саш извини, не хочу спорить, соглашусь с инфузорией и прочими [B]одноклеточными микроорганизмами, но вполне возможно, что ними первых пару дней личинка и питается, а уже потом, спустя пару дней, приступает к наупликам...
Из личного опыта, "чем запущенней" стенки нерестовика, тем легче поднять малька без родителей.
Могу ошибаться, мнение только мое, никому не навязываю.
__________________
050-274-888-1; 097-229-23-97
Востаннє редагував Стаха: 07.08.2013 о 10:07..
Ці 3 користувач(ів) сказали Дякую Стаха за це повідомлення:
крап есть у всех, разнится только его "плотность", думаю это связано с чистотой линии.
Станислав крап (песочек на морде, плавниках, теле) который не проходит вообще и присутствует постоянно конечно может говорить о чистоте линии, но когда появляется меланин при нерестовом поведении это называть крапом не правильно ИМХО, это есть его выделение для привлечения внимания плохо видящего малька, ведь рыба в спокойном состоянии полностью чистая. На рыбе у задней стенки крапа тоже нет, плавники и их основания имеют голубоватый отлив поэтому и создается такое впечатления, на других фото можете это рассмотреть.
Еще о чистоте линии, как не что другое, может говорить количество производимого малька и его качество (способность воспроизводить цветовые вариации, размер и т.д.)! ИМХО
Востаннє редагував den1: 07.08.2013 о 13:13..
Причина: Уточнения
Станислав крап (песочек на морде, плавниках, теле) который не проходит вообще и присутствует постоянно конечно может говорить о чистоте линии, но когда появляется меламин при нерестовом поведении это называть крапом не правильно ИМХО, это есть его выделение для привлечения внимания плохо видящего малька, ведь рыба в спокойном состоянии полностью чистая. На рыбе у задней стенки крапа тоже нет, плавники и их основания имеют голубоватый отлив поэтому и создается такое впечатления, на других фото можете это рассмотреть.
Еще о чистоте линии, как не что другое, может говорить количество производимого малька и его качество (способность воспроизводить цветовые вариации, размер и т.д.)! ИМХО
Евгений, я не спорю, только меланин а не
Цитата:
меламин
и крап - одно и то же.
Цитата:
привлечения внимания плохо видящего малька
если не секрет как Вы различаете плохо и хорошо видящего малька?
Крап есть как минимум на носах...
Количество малька никак не связано с чистотой линии.
Комбінований вигляд
