проект конкурса

[Юрий Гречаный]

1.1 Желание поделится своим опытом по разведению редких или трудноразводимых рыб, или по содержанию и размножению растений, или созданию дизайнерского аквариума.

Назовите мне людей на форуме, которые могут адекватно оценить материал по всем трём темам (рыбы, растения, дизайн). Это раз

1.2 Максимально возможное, описание нюансов и деталей, позволивших добиться достигнутого.

А вот тут уж как оценить всё ли поведал разводчик, растениевод, дизайнер? Чтобы адекватно оценить нужен практический опыт в теме освещаемой автором.

1.3 Интерес темы для форумчан.

Ну предположем пойдет

1.4 Наличие собственных оригинальных наработок, и нестандартный подход.
Мне кажется, что в пункте 1.1 в этой фразе "опытом по разведению редких или трудноразводимых рыб, или по содержанию и размножению растений, или созданию дизайнерского аквариума." уже кроется оригинальность, редкость, нестандартность. Это я к тому, что если человек развел аравану (не магазин) без особой оригинальности и нестандартности и получил хорошее потомство, то это уже будет лихой поступок

1.5 Уровень сложности поставленной задачи.

А вот это уже не каждый оценить может реально. Кому-то разведение красного неона является - "как 2 пальца обасфальт", а у кого-то гуппачка забеременела и он готов отнести её на кесарево.

Я считаю так: если делать подобный конкурс, то должно быть компетентное жюри из n-ого кол-ва человек по каждому из направлений.
И победитель должен быть не один. А вот гран-при уже можно сделать как приз читательских симпатий от форумчан всех мастей.
Вот такое мнение.

Теперь, уважаемый Chaiinik, если "вы" пишется с маленькой буквы, то это напоминает неуважение к собеседнику
Мой гастрономический подход к теме базируется на долгом и плодотворном общении на этом форуме и с форумчанами вне его, что мне дает возможность более полно оценить проблемы связанные с некоторыми тонкостями оценки различного рода материала, который был упомянут Вами в критериях оценки рождающегося (?) конкурса.

Еще раз повторю, что идея очень хорошая. Нужен только цирюльник для этой идеи.

[Chaiinik]

Допис від Юрий Гречаный

"1.1 Желание поделится своим опытом по разведению редких или трудноразводимых рыб, или по содержанию и размножению растений, или созданию дизайнерского аквариума." -
Назовите мне людей на форуме, которые могут адекватно оценить материал по всем трём темам (рыбы, растения, дизайн). .

потому и семь человек. должен быть широкий опыт в аквариумистике вообще, и в каком-то из направлений в частности. пока ограничусь тем что таких людей на форуме достаточно.(более семи так точно)

"1.2 Максимально возможное, описание нюансов и деталей, позволивших добиться достигнутого."
А вот тут уж как оценить всё ли поведал разводчик, растениевод, дизайнер? Чтобы адекватно оценить нужен практический опыт в теме освещаемой автором.

сказано выше. добавить можно что всё же не нужно забывать, что всё в мире относительно

1.3 Интерес темы для форумчан.
Ну предположем пойдет

1.4 Наличие собственных оригинальных наработок, и нестандартный подход.
Мне кажется, что в пункте 1.1 в этой фразе "опытом по разведению редких или трудноразводимых рыб, или по содержанию и размножению растений, или созданию дизайнерского аквариума." уже кроется оригинальность, редкость, нестандартность. Это я к тому, что если человек развел аравану (не магазин) без особой оригинальности и нестандартности и получил хорошее потомство, то это уже будет лихой поступок

конечно, просто хотелось выделить акцент.

1.5 Уровень сложности поставленной задачи.
А вот это уже не каждый оценить может реально. Кому-то разведение красного неона является - "как 2 пальца обасфальт", а у кого-то гуппачка забеременела и он готов отнести её на кесарево.

потому и комисия должна быть компетентная, а не общее голосование.

Я считаю так: если делать подобный конкурс, то должно быть компетентное жюри из n-ого кол-ва человек по каждому из направлений.

это подразумевалось. если в комисии нет представителя-специалиста по какому-то из рассматриваемых направлений - она уже не является компетентной, по определению.

И победитель должен быть не один.

когда(и если) наберётся достаточная сумма, конечно, имхо. так и следует сделать

А вот гран-при уже можно сделать как приз читательских симпатий от форумчан всех мастей.

отношусь к этому скептически. симпатии показывают зелёные квадратики. для меня, этого достаточно.

Теперь, уважаемый Chaiinik, если "вы" пишется с маленькой буквы, то это напоминает неуважение к собеседнику

извините, с трудом печатаю, поэтому не пользуюсь "капс лук". извините

Мой гастрономический подход к теме базируется на долгом и плодотворном общении на этом форуме и с форумчанами вне его, что мне дает возможность более полно оценить проблемы связанные с некоторыми тонкостями оценки различного рода материала, который был упомянут Вами в критериях оценки рождающегося (?) конкурса.

из одного слова в посте, это трудно было понять. я не думаю что вам бы понравилось такая оценка, какого-то из ваших сообщений пытался отшутиться.

Еще раз повторю, что идея очень хорошая. Нужен только цирюльник для этой идеи.

для того тема и была открыта берите ножницы и вперёд. но с бритвой, пожалуйста, поаккуратнее. идея мне тоже нравится, но шея у неё, пока тонковата