О степени важности некоторых химических показателей воды в аквариумистике. - Сторінка 3 - Аквафорум

HATAK · 12.10.2013, 17:40

Цитата:

биофильтрация и без фильтра будет происходить успешно

Ошибочное мнение. Я выше писал о недостаточности площади грунта для полноценной биофильтрации ,вот ее и дополняют внутренними или внешними фильтрами, в которых и поселяется дополнительное количество нужных бактерий. Громе этого не нужно забывать что в азотном цикле принимают участие как аэробные так и анаэробные бактерии которые заселяют разные части как и грунта так и дополнительных фильтров.
В свое время я часто бывал в закулисье аквариума московского зоопарка. Так вот,внешние биофильтра зачастую имели размеры самих аквариумов не говоря уже о площади фильтрующего материала (ярусность размещения в фильтре).
ЗЫ. Я отчасти понимаю откуда берутся такие заключения. В последнее время повальное увлечение всякими скейпами привели к тому что аквариумы в принципе долго не живут. Во всяком случае я не видел скейп годовалого возраста. Этого сложно добиться по причине уже заложенного в самом начале громадного количества питательных веществ что в обычном аквариуме накапливается иногда годами. Вот и старость наступает намного быстрее.
ЗЫ ЗЫ. У меня аквариум в 500 л. не перемывался уже более 15 лет. Были сначала фронтозы затем дискусы,затем травник а теперь длинный криптокоринник в начальной стадии. За это все время в аквариуме накопилось некоторое количество органики которое удалялось и удаляется регулярными чистками и хорошей фильтрацией. А скажите возможно ли такая ситуация со скейпом? Конечно нет,вот и живет он не долго.

Мистер · 12.10.2013, 18:13

Цитата:

Допис від HATAK

Ошибочное мнение. Я отчасти понимаю откуда берутся такие заключения. В последнее время повальное увлечение всякими скейпами ....

У меня это мнение сложилось, когда я изучал "науку" аквариумистику. Где утверждается, что в аквариуме бактерий ровно столько, скалько есть питания для них. Об этом говорит ситуация, когда добавляют в аквариум новых рыб, аммиак может подскочить. Установка дополнительной мочалки питания не увеличивает. Так откуда же возьмутся новые бактерии? Не мочалку же они жрут.

HATAK · 12.10.2013, 18:29

1. Бактерий которые находятся только в грунте недостаточно для переработки всей органики. Ну разве что рыбы не будет. И при чем здесь аммиак если финалом процесса есть нитрат.
2. Количество бактерий в грунте зависит не только от количества питания но и от площади на которой они могут размещаться, наличия или отсутствия кислорода в определенных зонах (толщине грунта) и тд.
3. При чем тут мочалка,что вы все к ней прицепились. Вы что не знаете что во внешние фильтра закладываются всевозможнейшие кольца,шарики и тд с максимальной площадью поверхности специально для поселения бактерий? Ну и ваша мочалка отличный субстрат для заселения бактериями к стати с очень большой площадью поверхности.
4. Ну и наконец. Тема о параметрах воды а не системах ее биологической очистки и бактериях. Если вам этот вопрос интересен откройте отдельную тему и там с удовольствием побеседуем.

HATAK · 17.12.2013, 20:20

Смотря для какого аквариума.
Для малавийских цихлид или танги может по жесткости подойти. Нитратов и фосфатов замного,особенно последних.
Если для растений то вода малопригодна. Разве что короткостебельные эхинодорусы и криптокорины.

Guewara · 18.12.2013, 08:48

Цитата:

Допис від HATAK

Смотря для какого аквариума.
Для малавийских цихлид или танги может по жесткости подойти. Нитратов и фосфатов замного,особенно последних.
Если для растений то вода малопригодна. Разве что короткостебельные эхинодорусы и криптокорины.

У меня живут скалярии, конго, миноры, попугаи, королевская тетра. Из растений анубиас, криптокарина эхинодорус и еще что то. Растеня в ужасном состоянии