 |
05.10.2013, 10:39
|
#1
|
Модератор Луганского клуба аквариумистов.
Реєстрація: 05.02.2006
Звідки Ви: Луганск
Дописи: 3.273
сказав Дякую: 3.777
сказали Дякую 4.340 раз(и) в 1.696 повідомленні
|
Re: Рассматриваем фототехнику и результаты её работы. ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від касатка
baskervil, присмотритесь к Nikon D7100,.
|
или
Canon 6D
__________________
Бойся своих желаний, они могут исполниться
|
|
|
Ці 2 користувач(ів) сказали Дякую exzarcist за це повідомлення:
|
|
05.10.2013, 11:36
|
#2
|
Живу я тут
Реєстрація: 04.06.2010
Звідки Ви: Київ
Дописи: 442
сказав Дякую: 103
сказали Дякую 158 раз(и) в 154 повідомленні
|
Re: Рассматриваем фототехнику и результаты её работы. ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від exzarcist
или
Canon 6D
|
Спасибо, какраз хотел спросить альтернативу Никону.
Оказывается, камер много, но начальный выбор уже плюс минус определен 
__________________
Кто не знает, куда идёт, очень удивится, попав не туда! Марк Твен
|
|
|
06.10.2013, 12:43
|
#3
|
Живу я тут
Реєстрація: 09.03.2009
Звідки Ви: Луганская обл.Уездный город
Дописи: 3.636
сказав Дякую: 1.743
сказали Дякую 4.389 раз(и) в 1.323 повідомленні
|
Re: Рассматриваем фототехнику и результаты её работы. ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від exzarcist
или
Canon 6D
|
Смотрела и в сторону её,но что-то не айс по картинке,особенно общие планы пейзажные с неё не нравятся,от марк 2 в худшую сторону отличается(не могу это объяснить,если резкость тянуть,то мне похоже на книжку раскраску,где есть контур и середина разноцветным закрашена,и синит как нокиа,такие примерно ощущения от его картинки),для портрета хорош,не спорю.Сама смотрю из кенонов на 70д,ничё так вроде,но еслиб у меня не было стёкол с м-42,однозначно взяла б никон,как более универсальный.
__________________
Нет предела совершенству.
Востаннє редагував касатка: 06.10.2013 о 14:54..
|
|
|
06.10.2013, 12:50
|
#4
|
Живу я тут
Реєстрація: 25.01.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 7.412
сказав Дякую: 1.131
сказали Дякую 3.697 раз(и) в 2.048 повідомленні
|
Re: Рассматриваем фототехнику и результаты её работы. ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від касатка
Смотрела и в сторону её,но что-то не айс по картинке,особенно общие планы пейзажные с неё не нравятся,от марк 2 в худшую сторону отличается(не могу это объяснить,если резкость тянуть,то мне похоже на книжку раскраску,где есть контур и середина разноцветным закрашена,такие примерно ощущения от его картинки),для портрета хорош,не спорю.
|
т.е. Вы пробовали на 6Д и марк 2 снимать одним стеклом и картинку сравнивали?
|
|
|
06.10.2013, 12:53
|
#5
|
Модератор Луганского клуба аквариумистов.
Реєстрація: 05.02.2006
Звідки Ви: Луганск
Дописи: 3.273
сказав Дякую: 3.777
сказали Дякую 4.340 раз(и) в 1.696 повідомленні
|
Re: Рассматриваем фототехнику и результаты её работы. ===www.aquaforum.ua===
Алекс П, Да пробовал как по мне Canon 6D не чем не уступает а по шумам так даже получше
__________________
Бойся своих желаний, они могут исполниться
|
|
|
06.10.2013, 12:54
|
#6
|
Живу я тут
Реєстрація: 25.01.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 7.412
сказав Дякую: 1.131
сказали Дякую 3.697 раз(и) в 2.048 повідомленні
|
Re: Рассматриваем фототехнику и результаты её работы. ===www.aquaforum.ua===
exzarcist, Вы и Касатка одно лицо? Просто Касатка так расписала, и я спросил именно в контексте ее реплики.
|
|
|
 |
Тут присутні: 1 (учасників - 0 , гостей - 1)
|
|
Ваші права у розділі
|
Ви не можете створювати теми
Ви не можете писати дописи
Ви не можете долучати файли
Ви не можете редагувати дописи
HTML код Вимк.
|
|
|
Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 00:44.
|