Цитата:
Допис від do cut
ведь вроде гемофродиты (читал где-то)
|
Это зависит от вида. Есть улитки-гермафродиты (те же котушки), есть - раздельнополые (ампулярии). Почитайте, как раз свежая и интересная тема по этому поводу:
http://aquaforum.kiev.ua/forum/showthread.php?t=18672
Кроме того, гермафродит - не означает, что он сам себя оплодотворять будет. Подавляющее большинство гермафродитов размножаются путем перекрестного оплодотворения. Поэтому и котушки, и даже дождевые черви, обязательно совокупляются перед откладыванием яиц. А уж раздельнополые ампулярии - и подавно.
Насчет нужности/вреда котушек. Имел счастье в своей новой баночке их полностью уничтожить (случайно с травой попала только одна кладка, которую я удачно обнаружил и устранил). Так вот, теперь начинаю сомневаться: а не заселить ли обратно? Хотя других "чистильщиков" в акве хоть отбавляй, но:
1. Теодоксусы едят только водорослевый налет. К остаткам рыбьего корма, старым гниющим листьям аквариумных растений, коряге - абсолютно равнодушны. Они идеальные чистильщики листьев от налета - но не более.
2. Неокаридины подъедают остатки корма (да и не остатки тоже - живой мотыль и трубак лопают на раз) плюс собирают нитчатые водоросли (таковых очень мало, но факт поедания мною был отмечен и задокументирован

). Но гниющие листья растений - опять-таки невостребованы.
В итоге получается, что "благородные" чистильщики перекрывают не все ниши в банке. Не хватает универсальных редуцентов. Пока подселил туда неритин и рогатых улиток - понаблюдаю месяц-другой. Но они, как и теодоксусы, в основном водорослееды. Поэтому все же склоняюсь к тому, чтобы вернуть котушек в банку.
А если они слишком активно размножаются - значит тому есть объективные причины в виде избытка котушечьей пищи. И решать вопрос надо именно с этого направления.