TWINSTAR(Твинстар)

[GOREZ]

Alan Yusupov, когда доразбираются - сообщите.
12 страниц трепа читать влом...
Хотя умные люди и там есть

[glottis]

Допис від GOREZ

Alan Yusupov, когда доразбираются - сообщите.
12 страниц трепа читать влом...
Хотя умные люди и там есть

Решил немного почитать. Кое-какие выжимки:

* никто не знает как оно работает, но утверждают, что это не озонатор, а оксидатор: он якобы создает активные ионы кислорода, которые ищут с кем бы соединиться и тем самым легко разрушают оболочки патогенных микроорганизмов, возможно не только водорослей
* из-за того, что никто ничего не знает и цена у них 130 фунтов, то никто и не спешит его тестировать. развод! эппл создал ай-дивайс для акваса! ату его! много скептицизма здравого и не очень.
* вероятно, здравой мыслью является все же, что оно не нужно профессионалам, которые легко умеют устанавливать баланс и тем самым легко побеждают водоросли одной левой. новички же (коих всегда хватает) наоборот - самая что ни на есть целевая аудитория дивайса, те, кто еще много не понимает и не умеет, но хочет чтобы дома был красивый аквариум со здоровыми растениями, а не с благоухающими водорослями.
* сайдекс - не все хотят юзать по причине токсичности. такой дивайс может быть альтернативой сайдексу без побочных эффектов последнего.

Че сказать - через год-два ситуация должна проясниться, когда с ним наиграются все (уже и Оливер Кнотт выложил на фейсбуке сообщение, что ему прислали на тестирование).

Пока что - каждый принимает решение на свой страх и риск.

[GOREZ]

glottis, 200мл. перекиси в аптеке - 5грн.
Заменители для "пальцевеерных" или "рекламоразводящихся":
1. Оксидатор.
2. Твинстар.

Сайдекс данный прибор не заменит никогда. Багрянки к кислороду относительно устойчивы.

[glottis]

Да и вот еще, почему то забыл это сразу написать. Электроды там не вечные, примерно раз в год их нужно менять на новые, если я правильно прочитал.
Еще плюс 50$ на обслуживание.

GOREZ, снова попал в точку и в самую суть - обычная перекись в наших просторах - намного правильнее. Дивайс этот разве что работает автоматически, ну типа как автоматический дозатор удо. Или розетка с таймером ;-)

UPD: Вот что специалист написал: http://www.ukaps.org/forum/threads/t...12#post-317633

H all,
I don't think any-one needs to open one up, from what Viktor and Alan have posted it is an oxygen nano/micro-bubble generator. From page 9. of this thread
alanyusupov said: ↑
The device uses technology to create micro-bubbles that destroy the cell wall of the algae in the end they can not grow. This technology is non-toxic and harmless for aerobic bacteria.
dw1305 said: ↑
OK there is quite a lot of scientific work on micro and nano bubbles <Principle and applications of microbubble and nanobubble technology for water treatment>). That would also account for the high cost of the unit, and why it wears out, in both cases because of the erosion of the platinum/palladium electrode set.
This is from: Patent US6689262 <Patent US6689262 - Microbubbles of oxygen - Google Patente>
An oxygen emitter which is an electrolytic cell is disclosed. When the anode and cathode are separated by a critical distance, very small microbubbles and nanobubbles of oxygen are generated. The hydrogen forms bubbles at the cathode, which bubbles rise to the surface. The very small oxygen bubbles remain in suspension, forming a solution supersaturated in oxygen. .........The electrodes may be formed into open grids or may be closed surfaces. The most preferred cathode is a stainless steel mesh. ....... The most preferred anode is platinum and iridium oxide on a support. A preferred support is titanium.
cheers Darrel

микро-нано-пузырьки кислорода. вот что это.

UPD2: мне просто было любопытно разобраться и почитать что пишут. Спасибо Горцу что напомнил про перекись. Как раз неделю назад она мне была очень нужна, но я дурак про нее забыл. Дивайс любопытный и красивый, и что-то он реально делает, но он нереально дорогой. Из английского форума подчерпнул пару мыслей (старых, не оригинальных и банальных, но все же):

1) орошаемые фильтры (wet/dry) - это хорошо. внешники тоже лучше работают, если в воде много кислорода (как говорится: ВНЕЗАПНО!)
2) аэрация по ночам даже если у вас рыбы не задыхаются к утру и бактерии не жалуются на недостаток кислорода - имеет свою пользу.