Рассматриваем фототехнику и результаты её работы. - Аквафорум

sazin · 18.11.2013, 14:15

Цитата:

Допис від Ветал

Коллеги... у меня диллема и нужен ваш совет: хочу взять себе объектив PENTACON 135/2.8. Вопрос вот в чем, они были в нескольких исполнениях МС и однослойка, 6 и 15 лепестков. Интересует отличие именно 6 от 15 имеет ли смысл переплачивать за 15 если все равно буду снимать на открытой дыре, если и буду поджимать, то немного ... какое отличие именно в оптических характеристиках? разрешающая способность, наличие или отсутствие блюминга аббераций в сравнительном анализе? Потестить оба объектива нет возможности ... поделитесь, кто обладает этими стеклами личными впечатлениями... пусть даже субъективными
с ув. Виталик.

Есть у меня этот объектив МС, радовал результатом на PENTACON (пленка), на цифре показал себя плохо. Могу сейчас по-скорому сделать сравнительные тесты с canon135/2, естественно на одинаковой диафрагме 2,8
Что снять? Могу с балкона че-нить..

loonyk · 18.11.2013, 16:38

есть у меня Pentacon 135 2.8 16 лепестков. Переделал под никон без доп. линз. На самом деле объектив отличный, рисует изумительно. Прикрывая дырку, нет дурацких гаек, что очень мешало. Вскоре купил 85 1.8G. И как-то уже не снимается на Pentacon.
Вот несколько снимков.

sazin · 18.11.2013, 20:29

Цитата:

Допис від sazin

Есть у меня этот объектив МС, радовал результатом на PENTACON (пленка), на цифре показал себя плохо. Могу сейчас по-скорому сделать сравнительные тесты с canon135/2, естественно на одинаковой диафрагме 2,8

Я лоханулся, ведь мой (присмотрелся

) 120/2.8 он идет на средний формат и у меня он с pentacon six tl, а все 135 на 35мм.
Я попутал и мы говорили о разном, вот что значит редко брать раритеты в руки..

извиняюсь..

то-то смотрю, у него на моих полноразмерах угол больше..