Правильная установка внешнего фильтра

[tytanik]

Вопрос в следующем, допустимо ли при установке внешних фильтров расположение шлангов как бы кольцом.

Вопрос возник потому что фильтр установлен в таком месте что его не получается установить вот так


При прохождении своего пути вода по шлангам будет проходить через через изгибы, которые находятся ниже головы фильтра.
Примерно как на этой картинке

[Serpentarius]

Допис від ТоптуновПотапов

Но как и любая теория дает лишь примерное представление о положении дел.

1. Теория порой бывает очень далека от практики. Особенно, если не учитываются практические факторы.
2. Здесь не экзаменационная аудитория, и демонстрация своих теоретических познаний никак не скажется ни на стипендии, ни на зарплате.

[ТоптуновПотапов]

Допис від nikk_slavuta

При выборе длинны шлангов помним следующие факторы:
1 Высота столба воды, который должен поднимать фильтр, чем он выше тем меньше производительность фильтра.
2 Длинна шланга! Как ни странно вода и шланг трутся друг об друга и насос преодолевает силу трения воды о шланг, даже при низком столбе воды силу трения никто не отменял.
3 Бернулли! Вспоминайте о нем постоянно, - это ваши повороты воды, уголки переходы, флейты.
Идеальный фильтр - это фильтр установленный на одном уровне с аквариумом с минимальной длинной шлангов без установки сетки на вход и флейты на выхлоп.

В аквариуме столб жидкости редко превышает 10-15 см. Не путайте столб (напор) и расстояние между фильтром и уровнем воды. Это не одно и то же.
Длина шланга влияет, да. Трение есть. При ламинарном течении на расстояниях 1-2 метра можно принебречь этим вкладом в общее гидравлическое сопротивление системы.

[ТоптуновПотапов]

Допис від Serpentarius

1. Теория порой бывает очень далека от практики. Особенно, если не учитываются практические факторы.
2. Здесь не экзаменационная аудитория, и демонстрация своих теоретических познаний никак не скажется ни на стипендии, ни на зарплате.

1.Другими словами утверждение без доказательств будет отвергнуто без аргументов
2. Теорию знать надо иначе многие практические результаты могут казаться невозможными. Хотя бывает и наоборот.

[Serpentarius]

ТоптуновПотапов, вам не кажется, что вы взобрались не на ту трибуну и не в том месте? Ну не оценит аудитория теоретических знаний. Ей нужны практические.
Думаю, на этом дискуссию можно закончить, а тему почистить от оффтопа.

[stnik]

Допис від nikk_slavuta

Идеальный фильтр - это фильтр установленный на одном уровне с аквариумом с минимальной длинной шлангов без установки сетки на вход и флейты на выхлоп.

Стояло так пару ЭЙХЕМОВ , причем голова фильтра была ниже уровня воды в акве - фильтра шумели и завоздушивались . Как только поставил их ниже аквариума ( как рекомендует производитель ) все стало на свои места и я оценил *практически бесшумность * этих фильтров .

[vel24]

Допис від ТоптуновПотапов

В аквариуме столб жидкости редко превышает 10-15 см.

Не пойму, хоть убейте. Растолкуйте, плз

[nikk_slavuta]

Допис від vel24

Не пойму, хоть убейте. Растолкуйте, плз

Все просто. Столб жидкости которой надо поднимать равен или меньше столба жидкости который выливается или давит из аквариума. Где-то так.

[~viktorman~]

наблюдая некоторое время за этой темой,решился вставить своих 5 копеек,может поможет кому-то из начинающих аквариумистов...
из своего небольшого опыта и запуска десятка аквариумов,проверки на практике информации из и-нета и тестирования десятка фильтров сделал выводы:
1.наружный фильтр нужно ставить ниже уровня воды в аквариуме....(и выше уровня пола)-это однозначно.Главное чтобы было удобно к нему добраться для чистки и не страдала эстетика комнаты(мы показываем аквариум и его обитателей,а не оборудование...оборудование мы максимально прячем)
2.длина шланга и количество изгибов конечно ДОБАВЛЯЮТ сопротивление току воды,как и дополнительное оборудование,подключённое на выход внешника(атомайзеры,УФ-лампы,поэтому их если ставить,то в отдельный контур со своей помпой,или брать внешник с большим запасом мощности)Главное,не допускать перегибов(под прямым углом)гладких шлангов,(гофрированные от этого застрахованы)
3.и самое главное-ОРГАНИЗАЦИЯ ЦИРКУЛЯЦИИ ВОДЫ в аквариуме!!!
короткие шланги и минимальное количество поворотов НЕ ПОМОГУТ избежать "застойных зон"в аквариуме!трубки забора и возврата воды должны быть С ОДНОЙ СТОРОНЫ!
http://de78ab.adsl.kis.ru/amania/Cha...-circ.html#sch
P.S.также ВАЖНО знать,что действительная мощность фильтров(особенно китайских)не соответствует заявленной,следовательно брать фильтр нужно с хорошим запасом...а для травников это хотя бы 4-5 объёмов в час...но это уже другая тема

[pel]

Допис від ~viktorman~

3.и самое главное-ОРГАНИЗАЦИЯ ЦИРКУЛЯЦИИ ВОДЫ в аквариуме!!!
короткие шланги и минимальное количество поворотов НЕ ПОМОГУТ избежать "застойных зон"в аквариуме!трубки забора и возврата воды должны быть С ОДНОЙ СТОРОНЫ!
http://de78ab.adsl.kis.ru/amania/Cha...-circ.html#sch
P.S.также ВАЖНО знать,что действительная мощность фильтров(особенно китайских)не соответствует заявленной,следовательно брать фильтр нужно с хорошим запасом...а для травников это хотя бы 4-5 объёмов в час...но это уже другая тема

В обычном неразогнанном травнике 4-5 объемов в час - совсем ни к чему, даже вредно. Это для акваскейпа (чему и амания посвящена) - да, где все на форсаже (СО2, удо, мощный свет).
На своем опыте столкнулся с тем, что криптокорины и рыбки чувстовали себя прекрасно при прокачке 0,5 объема в час.

Также в обычных аквариумах делают забор и возврат воды в разных частях аквариума - и ничего.

Ну ведущих производителей фильтров (Эхейм, Флювал, Тетра, кто там еще) общая прокачка процентов на 25-30 меньше производительности головы. А у ферпласта блюэкстрим 1100 - вообще 400 л/ч (падение в 2,5 раза). Про остальных - не знаю.
Сто

[tytanik]

Допис від pel

В обычном неразогнанном травнике 4-5 объемов в час - совсем ни к чему, даже вредно.

А можно уточнить, кто сказал что вредно для травника хорошая филтрация?????

[tytanik]

Допис від pel

Эхейм

я например проверял Эхейм ЭккоПро 130, всё соответсвует.

Могу ошибиться на пару литров, поскольку замерял объем прокачанной воды за 3 минуты и умножал на 20.

[~viktorman~]

теперь по вопросу от tytanik,на счёт "кольца"в трубопорводе...
чтобы было наглядно,нарисовал как я сливаю воду из аквариума самотёком...
теперь представим что два шланга одинаковой длины идут параллельно и опускаются ниже головы фильтра...по любому вода во входном будет "давить"самотёком на фильтр(см. рис.),компенсируя обратное давление на выходе(принцип сообщающихся сосудов)
Единственная проблема в выгоне воздуха из шлангов при запуске,если в фильтре нет ручной прокачки...

[pel]

Допис від tytanik

А можно уточнить, кто сказал что вредно для травника хорошая филтрация?????

Дело не в хорошей фильтрации, а в избыточном движении воды. Для неразогнанного травника такая прокачка (4-5 объемов/ч) совсем не нужна, только водоросли хорошо себя чувствовать будут.
Вот придет сейчас Бабушка Змия и толково растолкует

Допис від tytanik

я например проверял Эхейм ЭккоПро 130, всё соответсвует.

Прокачивает 500 л/ч? Ну надо же! Не ожидал.
Работал с эхеймом 2322 (голова тоже на 500 л/ч) - так прокачивал 400 (падение на 20%. То же с Тетрой (около 30%), спрашивал у людей - и с флювалом.

Допис від tytanik

Могу ошибиться на пару литров, поскольку замерял объем прокачанной воды за 3 минуты и умножал на 20.

И за сколько секунд 3 литра набирает на уровне поверхности воды аквы?

[tytanik]

Допис від ~viktorman~

Единственная проблема в выгоне воздуха из шлангов при запуске,если в фильтре нет ручной прокачки...

В фильтре есть подкачка, т.е если я верно всё понял - то не стоит заморачиваться кольцами и всем остальным?

[GOREZ]

Допис від nikk_slavuta

...
Идеальный фильтр - это фильтр установленный на одном уровне с аквариумом с минимальной длинной шлангов без установки сетки на вход и флейты на выхлоп.

Коллега, вы хотите сказать, что хоть кто-то из производителей фильтров изучал соотношение объема, площади сечения, производительности помпы, количества и видов наполнителей? И сделал по расчетам фильтр?
Ткните меня носом. Я всегда буду покупать только эти фильтра.
А пока этого не случилось, использую и буду использовать внешники только как емкость с наполнителями, а помпу на выхлоп ставлю и буду ставить в 2-3, а то и 4 раза меньшей производительности, чем у той, что установлена во внешнике.
Только в таком случае вижу хоть что-то подобное на биофильтр, а не калособиралку...