Bactrian, а Вы можете четко сформулировать преимущества МГ? Ну, скажите что-то типа: "МГ лучше, чем люминисцентные лампы потому, что..." Я почему-то вижу только "минусы" :
1. Греет сильно.
2. СтОит дорого.
3. В моем случае нет необходимости достигать 1 Вт/л.
4. Крепеж.
Я конечно же прошу прощения, но очень хочется ВОСКЛИКНУТЬ:
"Да шо ж Вы, совсем, форум не читаете?"
Это все жевано-пережовано, это как вера... у каждого свое решение.
Вот на вскидку пару тем. И снова МГ - это про крепёж. Первый Старт травника МГ или не МГ - это про спектры.
А если дать "МГ светильник" в поиск форума выйдет 301 сообщение. Терто-перетерто.
Цитата:
Допис від Sendy
Можно чтобы это значение было сумарным в нескольких лампах? Есть на форуме мнение что больше 6000К лучше не использовать....Я не знаю - я спрашиваю . К - это те же Люмены?
1. К - это Кельвины, а Л - это Люмены.
2. Почему Вас не смущает суммирование ЛЛ ламп? А МГ засмушало?
Вы же хотите ставить 3-4 ЛЛ лампы и менять их раз в полгода? Посчитайте стоимость по году? И выйдет вам Экономэффект.
. К - это те же Люмены? 
Деревовидний вигляд