 |
19.12.2013, 22:55
|
#1
|
Живу я тут
Реєстрація: 22.02.2006
Звідки Ви: Киев-Запорожье
Дописи: 2.675
сказав Дякую: 965
сказали Дякую 3.993 раз(и) в 1.120 повідомленні
|
Re: Рассматриваем фототехнику и результаты её работы. ===www.aquaforum.ua===
EVGENIYS, я брал 18-55 что бы подешевле. Стало мало зума, докупил 55-200 (1300 грн) И замахался я эти объективы по 100 раз менять туда-сюда. Идешь по парку, то белочку нужно приблизить, ставишь телевик, то выходишь на красивый пейзаж, ставишь ширик. И так без конца. То белка успеет убежать, то еще что-то. Сейчас купил б/у 18-200, ненарадуюсь (18-300 непотянул пока).
Так что мой совет, берите объектив с как можно большим фокусным диапазоном.
Например, 18-200 на 18 отлично снимает пейзажи, а на 200 отличные резкие портреты с шикарным боке. Портретник отдельно нужен для супер резкости, которую видно только при 100% увеличении изображения. Зачем оно вам пока, дефекты кожи рассматривать? 
|
|
|
cказали "Дякую" Bozhkov за цей допис:
|
|
19.12.2013, 23:06
|
#2
|
Живу я тут
Реєстрація: 08.02.2010
Звідки Ви: Krivoi Rog-Ингулец
Дописи: 2.389
сказав Дякую: 2.366
сказали Дякую 1.054 раз(и) в 622 повідомленні
|
Re: Рассматриваем фототехнику и результаты её работы. ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Bozhkov
EVGENIYS, я брал 18-55 что бы подешевле. Стало мало зума, докупил 55-200 (1300 грн) И замахался я эти объективы по 100 раз менять туда-сюда. Идешь по парку, то белочку нужно приблизить, ставишь телевик, то выходишь на красивый пейзаж, ставишь ширик. И так без конца. То белка успеет убежать, то еще что-то. Сейчас купил б/у 18-200, ненарадуюсь (18-300 непотянул пока).
Так что мой совет, берите объектив с как можно большим фокусным диапазоном.
Например, 18-200 на 18 отлично снимает пейзажи, а на 200 отличные резкие портреты с шикарным боке. Портретник отдельно нужен для супер резкости, которую видно только при 100% увеличении изображения. Зачем оно вам пока, дефекты кожи рассматривать? 
|
то есть лучше взять и body и к нему 18-200? или китовый 18-200 (если он такой есть конечно)
__________________
Создание сайтов под заказ. Недорого.
|
|
|
19.12.2013, 23:12
|
#3
|
Живу я тут
Реєстрація: 22.02.2006
Звідки Ви: Киев-Запорожье
Дописи: 2.675
сказав Дякую: 965
сказали Дякую 3.993 раз(и) в 1.120 повідомленні
|
Re: Рассматриваем фототехнику и результаты её работы. ===www.aquaforum.ua===
EVGENIYS,
 Китовый это комплектный объектив к тушке при покупке, kit это не качество. Что китовый 18-200 что купленный отдельно будут идентичны. Производители не делают разделений в качестве объективов между отдельно продающимися и идущими в комплекте с тушкой (но могут подстраиваться друг под друга юстировкой) . 18-200 он и в африке 18-200  . Другое дело, вы можете взять тушку, а к ней Тамрон 18-270, например. Тогда в китовом (идущем в комплекте) объективе нет потребности, вы берете только тушку.
|
|
|
cказали "Дякую" Bozhkov за цей допис:
|
|
20.12.2013, 00:20
|
#4
|
Живу я тут
Реєстрація: 09.03.2009
Звідки Ви: Луганская обл.Уездный город
Дописи: 3.636
сказав Дякую: 1.743
сказали Дякую 4.389 раз(и) в 1.323 повідомленні
|
Re: Рассматриваем фототехнику и результаты её работы. ===www.aquaforum.ua===
EVGENIYS,присмотритесь в ките с 18-135 IS STM,только именно STМ,он относительно свежего выпуска и его хвалят,ну и фокусные подходящие и цена нормальная.
__________________
Нет предела совершенству.
|
|
|
cказали "Дякую" касатка за цей допис:
|
|
20.12.2013, 08:29
|
#5
|
Живу я тут
Реєстрація: 21.11.2012
Звідки Ви: г. Запорожье
Дописи: 604
сказав Дякую: 79
сказали Дякую 233 раз(и) в 154 повідомленні
|
Re: Рассматриваем фототехнику и результаты её работы. ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Bozhkov
EVGENIYSТак что мой совет, берите объектив с как можно большим фокусным диапазоном.
Например, 18-200 на 18 отлично снимает пейзажи, а на 200 отличные резкие портреты с шикарным боке.
|
Простите, но я с этим категорически не могу согласиться. Советовать человеку купить зеркалку для того что бы превратить ее в мыльницу-ультразум? Зачем. Не бывает дешевых и качественных суперзумов, это аксиома.
И потом. Какая светосила у советуемого экземпляра на длинном конце? 5,6 или 6,3? На фр 200 шевеленка, выдержку рука тянется сделать по короче а тут еще и темное стекло...
|
|
|
cказали "Дякую" Voltik за цей допис:
|
|
20.12.2013, 13:48
|
#6
|
Живу я тут
Реєстрація: 22.02.2006
Звідки Ви: Киев-Запорожье
Дописи: 2.675
сказав Дякую: 965
сказали Дякую 3.993 раз(и) в 1.120 повідомленні
|
Re: Рассматриваем фототехнику и результаты её работы. ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Voltik
Какая светосила у советуемого экземпляра на длинном конце? 5,6 или 6,3?
|
5,6
Цитата:
Допис від Voltik
На фр 200 шевеленка
|
вы про какую фирму? Nikkor (у меня) имеет супер стаб с двумя режимами (normal/active). Я при 1/6 сек. с рук фотал на 200мм, снимок очень резкий и четкий http://www.aquaforum.ua/showthread.p...95#post2603795
|
|
|
 |
Тут присутні: 1 (учасників - 0 , гостей - 1)
|
|
Ваші права у розділі
|
Ви не можете створювати теми
Ви не можете писати дописи
Ви не можете долучати файли
Ви не можете редагувати дописи
HTML код Вимк.
|
|
|
Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 01:45.
|