 |
|
02.12.2013, 18:25
|
#46
|
Придивляюся
Реєстрація: 21.01.2013
Звідки Ви: Одесса
Дописи: 93
сказав Дякую: 16
сказали Дякую 3 раз(и) в 3 повідомленні
|
Re: вопрос по безопасности со2 ===www.aquaforum.ua===
т.е клапан который у меня за 5 грн пластиковый..не подходит для со2?)только стеклянный?. ну в вот если не активный реактор?а из моих двух реакторов? какой лучше?
|
|
|
02.12.2013, 19:02
|
#47
|
Живу я тут
Реєстрація: 21.02.2013
Звідки Ви: г.Первомайск
Дописи: 317
сказав Дякую: 38
сказали Дякую 197 раз(и) в 145 повідомленні
|
Re: вопрос по безопасности со2 ===www.aquaforum.ua===
Luxxeon, пластиковых нужно брать 5-10 шт и подбирать ( в итоге выйдет дороже чем стеклянный или железный , пластиковые то травят , то не держат ) , по вашим реакторам ничего не скажу , нет опыта их применения
кстати какое давление на манометрах сейчас ?
|
|
|
02.12.2013, 19:30
|
#48
|
Придивляюся
Реєстрація: 21.01.2013
Звідки Ви: Одесса
Дописи: 93
сказав Дякую: 16
сказали Дякую 3 раз(и) в 3 повідомленні
|
Re: вопрос по безопасности со2 ===www.aquaforum.ua===
на выходе поставил 1атм
на входе ровно 50атм.
вот по поводу растворения вроди то норм и то))
лесенка практически растворяет пузырек до нуля  но как я понял нужно течение делать рядом что бы разносилось, а диффузор тоже требует течения и забивается время от времени и эти пузыри по всему аквасу)Но Кеша Аманов говарит что это самый лучший способ)) короче запутался)).
да и еще эти фильтры задолбали) вроду нужно течение создать ..что бы со2 разнести по банке..но течение не дает частицам мусора подходить в забору фильтра (или упасть на дно) и в следствии этого вода не кристальная  а с крошкой  .стоит флювал u2 и Aquael UNIFILTER 1000 UV.
|
|
|
03.12.2013, 00:02
|
#49
|
Живу я тут
Реєстрація: 17.03.2009
Звідки Ви: Киев
Дописи: 1.146
сказав Дякую: 335
сказали Дякую 311 раз(и) в 243 повідомленні
|
Re: вопрос по безопасности со2 ===www.aquaforum.ua===
__________________
ум и возраст не одинаковы, тыкая кого в возраст-вы показываете свое количество ума.
__________________ 
|
|
|
03.12.2013, 09:05
|
#50
|
Придивляюся
Реєстрація: 21.01.2013
Звідки Ви: Одесса
Дописи: 93
сказав Дякую: 16
сказали Дякую 3 раз(и) в 3 повідомленні
|
Re: вопрос по безопасности со2 ===www.aquaforum.ua===
у меня тоже есть такая  но как насчет того что аква 120 см?) ставить на нее течение? или рядом
|
|
|
12.12.2013, 15:27
|
#51
|
Придивляюся
Реєстрація: 21.01.2013
Звідки Ви: Одесса
Дописи: 93
сказав Дякую: 16
сказали Дякую 3 раз(и) в 3 повідомленні
|
Re: вопрос по безопасности со2 ===www.aquaforum.ua===
Ув пользователи) Напомните плз как правильно проверять систему со2 на герметичность)
Просто как то быстро испарился газ((
Вес системы был 14кг
сейчас 12.2
а пустая система 11.2.
Времени прошло мало 
1 пузырек в секунду 9-10часов.
У меня в начале просто была проблема с герметичностью в месте соеденения редуктора и балллона..так что скорее всего там и травит 
и еще  из какого материала прокладка должна быть?)
|
|
|
12.12.2013, 15:34
|
#52
|
Живу я тут
Реєстрація: 17.03.2009
Звідки Ви: Киев
Дописи: 1.146
сказав Дякую: 335
сказали Дякую 311 раз(и) в 243 повідомленні
|
Re: вопрос по безопасности со2 ===www.aquaforum.ua===
Luxxeon, перечитайте тему.
__________________
ум и возраст не одинаковы, тыкая кого в возраст-вы показываете свое количество ума.
__________________ 
|
|
|
12.12.2013, 15:59
|
#53
|
Придивляюся
Реєстрація: 21.01.2013
Звідки Ви: Одесса
Дописи: 93
сказав Дякую: 16
сказали Дякую 3 раз(и) в 3 повідомленні
|
Re: вопрос по безопасности со2 ===www.aquaforum.ua===
Ах точно)) Перечитал внимательней и нашел))
только вот написано что погрузить баллон в воду,а я знаю что баллон нельзя наклонять так как жидкость может попасть в редуктор ,а это плохо  а вертикально ... что целую ванную набирать))
|
|
|
12.12.2013, 17:07
|
#54
|
Живу я тут
Реєстрація: 21.02.2013
Звідки Ви: г.Первомайск
Дописи: 317
сказав Дякую: 38
сказали Дякую 197 раз(и) в 145 повідомленні
|
Re: вопрос по безопасности со2 ===www.aquaforum.ua===
Luxxeon, мыло , кисточка и вода вам в помощь
|
|
|
cказали "Дякую" M.I.R.A.G.E за цей допис:
|
|
19.12.2013, 21:19
|
#55
|
Живу я тут
Реєстрація: 20.09.2009
Звідки Ви: Луганск - Донецк, теперь Хмельницкий
Дописи: 2.015
сказав Дякую: 529
сказали Дякую 870 раз(и) в 633 повідомленні
|
Re: вопрос по безопасности со2 ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Luxxeon
Ах точно)) Перечитал внимательней и нашел))
только вот написано что погрузить баллон в воду,а я знаю что баллон нельзя наклонять так как жидкость может попасть в редуктор ,а это плохо  а вертикально ... что целую ванную набирать))
|
Нужно открыть вентиль на баллоне, перекрыть выходную трубку после редуктора, закрыть вентиль на баллоне.
В таком состоянии окунуть все кроме манометров. Поскольку вентиль на баллоне закрыт - сам баллон можно вертеть как угодно (и наклонять тем более).
__________________  
|
|
|
cказали "Дякую" Ranger за цей допис:
|
|
24.12.2013, 12:42
|
#56
|
Активний участник форуму
Реєстрація: 17.09.2013
Звідки Ви: 3-я планета
Дописи: 681
сказав Дякую: 125
сказали Дякую 275 раз(и) в 203 повідомленні
|
Re: вопрос по безопасности со2 ===www.aquaforum.ua===
окунать нужно плавно и медленно в ХОЛОДНУЮ воду, иначе будет резкое увеличение давления.
вообще мыльного раствора и кисточки обычно хватает, просто наносите на все соединения, если непонятно откуда но травит - тогда да, ванна вам в помощь =)
|
|
|
cказали "Дякую" icetechno за цей допис:
|
|
28.12.2013, 12:33
|
#57
|
Живу я тут
Реєстрація: 13.12.2009
Звідки Ви: Киев, Русановка
Дописи: 186
сказав Дякую: 51
сказали Дякую 44 раз(и) в 36 повідомленні
|
Re: вопрос по безопасности со2 ===www.aquaforum.ua===
Добрый день ув. форумчане. Я созрел для установки балонной системы СО2. Есть вопрос. Имеется баночка 600л, есть ли необходимость ставить эл.магн. клапан? обьем большой, пш и концентрация со2 в таких обьемах должна очень плавно изменяться.
Есть и таймер и эл. магн клапан купить не проблема, просто вопрос в его необходимости в таких системах с таким обьемом аквариумов,не хочется переплачивать лишнего, но и при этом не хочется заморачиваться с открыванием и закрыванием клапана вручную.
какой использовать реактор,? проточный нету возможности, точнее желания резать шланги фх6, хватит ли внутреннего атомайзера? делать над ним колокол, или те бульки - которые доходят до зеркала воды уже не со2? или атомайзер не нужен, можно просто через помпу. на форуме очень много тем, часть из них перечитал, и толком ответа на вопрос: какой из способов растворения наиболее эффективен? я не нашел.
спасибо большое за ответы
Востаннє редагував Vl@dimir: 28.12.2013 о 13:06..
|
|
|
28.12.2013, 14:13
|
#58
|
Активний участник форуму
Реєстрація: 17.09.2013
Звідки Ви: 3-я планета
Дописи: 681
сказав Дякую: 125
сказали Дякую 275 раз(и) в 203 повідомленні
|
Re: вопрос по безопасности со2 ===www.aquaforum.ua===
Только проточный реактор, он самый экономный, т.к. растворяет 100% газа, всякие атомайзеры хорошо если 30% растворят.. остальное в помещение..
электромагниный клапан нужен если вы хотите поддерживать высокую концентрацию газа(чтобы ночью не получить передоз), либо если у вас низкая карбонатная жесткость воды (есть возможность "обвала" Ph), при умеренной подаче газа в эм. клапане нет необходимости, достаточно точно отрегулировать подачу газа с помощью дросселя, счетчика пузырьков и дропчекера.
когда у меня стояла задача быстро заросить аквариум травой то подавал через клапан довольно большие обьемы газа, сейчас когда меня уже устраивает кол-во растений - перешол на подачу газа только в режиме "подкормки".
|
|
|
 |
|
Тут присутні: 1 (учасників - 0 , гостей - 1)
|
|
Ваші права у розділі
|
Ви не можете створювати теми
Ви не можете писати дописи
Ви не можете долучати файли
Ви не можете редагувати дописи
HTML код Вимк.
|
|
|
Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 21:17.
|