 |
10.02.2014, 11:50
|
#1
|
Придивляюся
Реєстрація: 19.01.2011
Звідки Ви: Ровенская обл.
Дописи: 96
сказав Дякую: 114
сказали Дякую 52 раз(и) в 29 повідомленні
|
Re: Выбор стерилизатора. 5 ватт или 7, посоветуйте. ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від it-land.com.ua
Есть аквариум на 112 литров.
Стою перед выбором 5 или 7 ватт, будет работать в паре с внешним фильтром 750 л/ч. Есть ли смысл покупать 7 ватт или хватит 5. Как правильно поступить?
|
Не знаю зачем он вам, да и не итересно, но моем аквариуме 100л травник - круглосуточно работает уже больше месяца UV 5 Вт, стоит на выходе из внешника JBL e900.
Скажу чесно,- абсолютно бесполезная вещь в нормальных услових, но правда и вреда никакого тоже, как до его установки нормально все было, так и после.
Установил любопытства ради, - так как UV мне подарили, сам сознательно не покупал бы конечно.
Востаннє редагував FISHERMEN555: 10.02.2014 о 12:27..
|
|
|
10.02.2014, 21:31
|
#2
|
Живу я тут
Реєстрація: 10.07.2008
Звідки Ви: -
Дописи: 324
сказав Дякую: 29
сказали Дякую 181 раз(и) в 100 повідомленні
|
Re: Выбор стерилизатора. 5 ватт или 7, посоветуйте. ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від FISHERMEN555
Не знаю зачем он вам, да и не итересно, но моем аквариуме 100л травник - круглосуточно работает уже больше месяца UV 5 Вт, стоит на выходе из внешника JBL e900.
Скажу чесно,- абсолютно бесполезная вещь в нормальных услових, но правда и вреда никакого тоже, как до его установки нормально все было, так и после.
Установил любопытства ради, - так как UV мне подарили, сам сознательно не покупал бы конечно.
|
Я бы выключил и гонял только при появлении водорослей или болезнях обитателей. ИМХО, впустую гонять UV в травнике — только хуже делать. Зато если что-то появится — вы во всеоружии.
__________________
Главред aquawiki.ru | twitter: @aquawiki
|
|
|
cказали "Дякую" Nap за цей допис:
|
|
10.02.2014, 22:01
|
#3
|
Придивляюся
Реєстрація: 19.01.2011
Звідки Ви: Ровенская обл.
Дописи: 96
сказав Дякую: 114
сказали Дякую 52 раз(и) в 29 повідомленні
|
Re: Выбор стерилизатора. 5 ватт или 7, посоветуйте. ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Nap
ИМХО, впустую гонять UV в травнике — только хуже делать. Зато если что-то появится — вы во всеоружии.
|
В том то все и дело, что даже намека на то, что хуже стало.
Цитата:
Установил любопытства ради
|
Собственно любопыство мое выражается в том, станет ли хуже именно растениям( якобы УФ железо разрушает и т.д. и т.п.) и на сегодняшний день я не вижу никаких оснований полагать, что для травника работа УФ круглосуточно это зло , все замечательно на самом деле - вся травка пышная, сочная и растет очень быстро ( понятное дело что это не заслуга УФ))) но еще раз повторюсь, - хуже не стало 100%.
|
|
|
11.02.2014, 09:12
|
#4
|
Придивляюся
Реєстрація: 21.11.2013
Звідки Ви: Киев.
Дописи: 14
сказав Дякую: 10
сказали Дякую 3 раз(и) в 3 повідомленні
|
Re: Выбор стерилизатора. 5 ватт или 7, посоветуйте. ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від FISHERMEN555
100л травник - круглосуточно работает уже больше месяца UV 5 Вт, стоит на выходе из внешника JBL e900.
|
Я вот пока выбирал, мне советовали на фильтр производительностью 750 л/ч брать стерилизатор на 7 ватт т.к. поток воды на 5 ватт слишком сильный и облучения просто недостаточно, но это в теории. А у Вас, я так понимаю, производительность ещё выше.
Еще у меня растений не будет, максимум несколько анубиасов, так что он мне не должен помешать.
|
|
|
11.02.2014, 18:07
|
#5
|
Придивляюся
Реєстрація: 19.01.2011
Звідки Ви: Ровенская обл.
Дописи: 96
сказав Дякую: 114
сказали Дякую 52 раз(и) в 29 повідомленні
|
Re: Выбор стерилизатора. 5 ватт или 7, посоветуйте. ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від it-land.com.ua
он мне не должен помешать.
|
Я не могу вам что либо конкретно утверждать в плане УФ, я лишь поделился с вами личными наблюдениями применительно к своей баночке, а есть много противоположных отзывов, - думайте сами решайте сами.)
Цитата:
у Вас, я так понимаю, производительность ещё выше.
|
На счет производительности,- вам нужно правильно понимать, что если в моем случае внешник 900л/ч, то на самом деле это производитльтность помпы без наполнителей, т.е. реально максимум 400-450л/л, а реально 350 л/ч с постепеннымым снижением Q по мере засорения (при стандартных наполнителях), в вашем случае будет и того меньше. ИМХО
Востаннє редагував FISHERMEN555: 11.02.2014 о 18:12..
|
|
|
 |
Тут присутні: 1 (учасників - 0 , гостей - 1)
|
|
Ваші права у розділі
|
Ви не можете створювати теми
Ви не можете писати дописи
Ви не можете долучати файли
Ви не можете редагувати дописи
HTML код Вимк.
|
|
|
Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 08:49.
|