Ответ: Почему не каркасный? Он же надежнее! ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від AttilA
Отсюда вопрос - чем торец цельностеклянной банки, проклееной черным силиконом (шириной он 10-15мм)эстетичнее 2см полированного металла!
Но вопрос изначально был не в этом!
Почему каркасная конструкция считаеться устаревшей. Может за 10 лет моего отсутствия в аквариумистике была найдена причина, которая сделала невозможной эксплуатацию каркасных аквасов (они ненадежные! они вредные! они....) - ВОТ В ЧЕМ ПРИМАВОПРОС!
Почему торец проклееный силиконом 10-15мм? - он при хорошей склейке где-то около миллиметра больше толщины стекла.
ОНИ (каркасные) намного дороже, тяжелее, не надежнее, хуже в обслуживании, выглядят хуже... эксплуатировать их возможно, что многие и делают.
Ответ: Почему не каркасный? Он же надежнее! ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від StepanS
Почему торец проклееный силиконом 10-15мм? - он при хорошей склейке где-то около миллиметра больше толщины стекла.
.
Дык и я о том-же! Стекло 10мм +1-2мм (рекомендованные фаски в углах)=10-12мм.
Я читал статистику лопаний аквасов. Там есть интересный рассказ - как переставляли от аквариума стеклянный столик и слегка "задели" уголок - результат каверна 1см на глубину, по-моему, 2мм.... И как после этого спать или без дрожи смотреть на ребенка лицо которого в 5 см от стекла на которое РОЖЭАШ изнутри давить...да еще и с каверной...
А у каркасника эта проблема решается в худшем случае переполировкой...
Вопрос НАДЕЖНОСТИ В ЭКСПЛУАТАЦИИ (различные изменения температуры...."перестановки мебели") а не СТАЦИОНАРНОЙ НАДЕЖНОСТИ (хорошее стекло, качественный силикон и мастерство склейщика + отсутствие стеклянных столиков вблизи углов акваса!)