09.04.2014, 09:00
|
#10
|
|
Активний участник форуму
Реєстрація: 29.11.2013
Звідки Ви: Н. Новгород
Дописи: 199
сказав Дякую: 8
сказали Дякую 19 раз(и) в 17 повідомленні
|
Re: Cardisoma armatum (Радужный краб) ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від eugene 777
Этих мы не берём во внимание. Но, к примеру, размножить мадагаскарского шипящего, имея на руках одну пару, процесс достаточно долговременный.
Здесь можно поспорить. Если бы генные аномалии передавались из прошлых поколений, то они бы не сохранили свой внешний вид на протяжении миллиона лет. А судя по находкам в янтаре, они прекрасно прожили это время без особых изменений во внешности. Да и отрава, в случае накопления в поколениях, сделала бы их настолько токсичными, что они бы давно стали причиной исчезновения человечества. Так как в помещениях, где они живут, люди не только контактируют с тараканами через пищу ( проще говоря, едят её по очереди - днём люди, ночью тараканы, а потом опять люди), но и вдыхают сухие микрочастицы их трупиков и кала, то есть дерьма. Бесспорно таракан подвергшейся отравлению и не здохнувший, становится токсичным, но утверждать, что и его потомство будет таковым сомнительно. Мне, в далёкие советские годы, удавалось поднимать птенцов некоторых птиц с помощью рыжих тараканов, отловленных в соседской пустующей квартире, ключ от которой у меня наличествовал. Не помню сколько квартира пустовала и не знаю срока жизни рыжего таракана и сколько сменилось у них поколений в пустой квартире, но ко времени отлова они стали вполне съедобными. Это ещё говорит о факте, что тараканы не очень мобильны и придерживаются своей территории, так как в других квартирах их травили безбожно. Да и в Азии их употребляют в пищу, так что, если бы они в поколениях накапливали яд, мы бы сейчас не имели возможности покупать дешевые китайские вещи.
|
Ну тут все же есть над чем спорить:
1. Почему аномалия должна изменять внешний вид (там же корейский рандом в соотношении чуть ли не в 40%)
2. Вы опять же забываете что и тело человеко обладает большым запасом прочности в накоплении всякой гадости.
3. Про отраву и поколения хорошо пишут в учебниках по биологии, так же в этой главе обычно рассказывают про аномалии. А вы думаете как возможно постоянно жевать яды не склеив ласт?))
4. Про соседство с жуками. Вот есть у нас такой показатель как предельно допустимая концентрация загрязняющего вещества в атмосферном воздухе (она в любой стране есть) расчитывают ее врачи и для людей, так хочу вам сказать что циферки по сдяв там меняются чуть ли не 5 раз в месяц в большую сторону. Наверно не вещество обезвреживается. Или в пример наркошку возмите, в первые разы наверно небось как штырит а что через год, передоз в 3-4 раза от номинальной дозы)))
5. Да может где то соглашусь что тела животных и насекомых какие то яды разлагают, как к примеру свинной жир яд гадюк. Но остальное никуда не девается.
6. Однозначно утверждать что потомство сожранит тот же набор что и предыдущее поколение. Все просто 50/50 что у потомства будут те же изменения что и у прошлого поколения.
|
|
|
|
Тут присутні: 1 (учасників - 0 , гостей - 1)
|
|
|
Ваші права у розділі
|
Ви не можете створювати теми
Ви не можете писати дописи
Ви не можете долучати файли
Ви не можете редагувати дописи
HTML код Вимк.
|
|
|
Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 05:39.
|