Ну а как насчет экономок,ребятки?

[Lisenko]

Энергосберегалки для растений неподходят. Тут нужно определится или вы хотите красивый травник или сэконмить. Совместить травник с экономией не очень хорошо получится, и потом в травниках на освещении не стоить экономить. Но если это не травник, то можно и энергосберегалки.

[VKabanov]

Допис від Lisenko

Энергосберегалки для растений неподходят. Тут нужно определится или вы хотите красивый травник или сэконмить. Совместить травник с экономией не очень хорошо получится, и потом в травниках на освещении не стоить экономить. Но если это не травник, то можно и энергосберегалки.

Обоснуйте Вашу точку зрения. Не согласен в корне.

Принципиально лампы T8/T5 и более привычные взору E14, E27 отличаються только наличием ЭПРА в цоколе и формой трубки (думаю что растениям неинтересен ток внутри трубок и температуры контактов)

[kapelan]

Допис від VKabanov

Обоснуйте Вашу точку зрения. Не согласен в корне.

Принципиально лампы T8/T5 и более привычные взору E14, E27 отличаються только наличием ЭПРА в цоколе и формой трубки (думаю что растениям неинтересен ток внутри трубок и температуры контактов)

по большому счету да - растениям до лампочки всякие токи. Однако им совсем не до лампочки спектр и интенсивность излучения.
Интенсивность можно как-то регулировать ватами - но не прямо в лоб. Например та самая Т5 или Т8 будет давать больше света чем енергосберегалка с такой-же мошностью. Почему? А потому что плошадь излучения больше у Т5/Т8- а у енергосберигалки часть трубок как ни крути находятся сверху - просто светят в отражатель и в себя.
Теперь спектр - ето очень важная составляюшая. Я думаю можно найти и подобрать необходимые енергосберигалки для правильного света. Но чтобы протестировать одну комбинацию ламп нужно как минимум месяц.
Причем неправильный свет приводит к вспышке водорослей - с которыми тоже нужно потом бороться какое-то время. Тут возникает вопрос мы собрались лампы тестировать или растениями любоватся?
Вроде как проше купить рекомендованные и не тратить пару лет на подбор ламп (которые тоже немало стоят).

[PavelZverev]

Допис від kapelan

Теперь спектр - ето очень важная составляюшая. Я думаю можно найти и подобрать необходимые енергосберигалки для правильного света. Но чтобы протестировать одну комбинацию ламп нужно как минимум месяц.
Причем неправильный свет приводит к вспышке водорослей - с которыми тоже нужно потом бороться какое-то время. Тут возникает вопрос мы собрались лампы тестировать или растениями любоватся?
Вроде как проше купить рекомендованные и не тратить пару лет на подбор ламп (которые тоже немало стоят).

Вопрос был о применении энергосберегалок. Так вот они применяются. По поводу площади и т.п. можно поспорить, так как на единицу площади крышки натыкать их можно значительно больше (в Вт), чем Т8. Но обычно энергосберегалки применяют для освещения перефирийных зон.

http://aquaforum.kiev.ua/forum/showthread.php?t=21953 - по перефирии установлены энергосберегалки 2700 К, 17 Вт.

Целиком набирать освещение только этими лампами не совсем экономично, но вполне можно.

Спектр, свет и водоросли не находятся в прямой зависимости. Скорее прямая зависимость есть СОСТОЯНИЕ РАСТЕНИЙ (ТЕМПЫ РОСТА) - ВОДОРОСЛИ.

Если делать новую крышку, то спектр (в разумных пределах) ничего не значит для развития водорослей. Конечно, если поменять спектр освещения в процветающем аквариуме, тогда возможен некоторый период адаптации растений к новым условиям и есть вероятность вспышки водорослей при недостаточной массе растений. Но это другая тема.

Мое мнение - применяйте компактные лампы, если так удобнее в конкретных условиях.

[PavelZverev]

Допис від Lisenko

Энергосберегалки для растений неподходят. Тут нужно определится или вы хотите красивый травник или сэконмить. Совместить травник с экономией не очень хорошо получится, и потом в травниках на освещении не стоить экономить. Но если это не травник, то можно и энергосберегалки.

Мои растения об этом не знают. Хотя все-таки перехожу на МГ (и дешевле и эффективней).