Внешник помогите выбрать

[slonkv]

Для 240л,какой лучше внешний выбрать ?
поискал, почитал на форуме теперь не могу определится что лучше:

Atman CF-1000 (дешевле немножко)
Atman CF-1200
Atman EF-4, 900

Это мой внешник будет первый, что еще к нему по ходу прикупить, в разумных пределах.

[Smel]

у меня есть фильтр атман Сf 1200, посоветуйте что ище поставить на акву 500 литров, может можно кокойто самому придумасть з головой атман(внутрений) 2500 л\ч

[пень]

Допис від -=TR=-

Вик@ комбинация - лучший вариант!

Был-бы лучший, если не-было бы видно
Понимаю, аквариум не натуральный водоём, но всё-же...
Пока стоит и внутренний, но только пока аква запустится, пока вся пыль не-пройдет. А то уже месяц, а толку...

[yurij]

Прочитал я все это дело и еще больше задумался, вопрос стоит так, есть у меня сейчас внутренний фильтр, видом своим он меня не напрягает, банка конечно далеко не травник, но растений много (и планируется еще больше ), есть смысл менять его на внешник??? Эстетическая сторона вопроса неважна!

Добавлено через 1 час 9 минут
Хотя нашел подобную тему и понял, что на этот вопрос ответа нет , Пока наверно подожду с покупкой внешника.

[пень]

Допис від yurij

Хотя нашел подобную тему и понял, что на этот вопрос ответа нет , Пока наверно подожду с покупкой внешника.

Ответ есть. Он сразу появляется, когда наружный фильтр (канистра) куплен и запущен.
Больше вопросов не-возникает.
Это почти то-же самое, что пыль метлой и совком собирая, надеяться на чистоту без пыли дома (внутренний фильтр).
Пылесос с водным фильтром-наружный фильтр.
Ну, если последние кровные отдавать, конечно, тогда вопрос другой.

[yurij]

Допис від пень

Пылесос с водным фильтром-наружный фильтр.

Весомый аргумент!
На внешник бюджет уже выделен был давно, вот только не решусь никак, если высказывания о том что он не годится как биофильтр правда, то нехотелось бы лишится такой полезной вещи, хотя я все таки думаю что если у людей там и креветки и улитки живут, то кислород там присутствует однозначно (аквариум планируется постепенно перевести в травник)

Внешний канистровый фильтр Atman CF- 800, 960 л/ч. что скажете, пойдет для 160 литров?

[Kolyanich]

Для травника хватит, но если будет довольно много рыб то стоит посмотреть на 1000й.

[yurij]

Нет, рыб много не будет, мне больше растения нравятся, вот жене наоборот, но эту проблему я думаю решу Значит с понедельника буду заказывать. Если отговорить неуспеете

[саня 78]

у меня tetratec ex 700 ,уже через 2 недели ( с одной промывкой ) качает очень плохо около 150 л в час!!!

[yurij]

Допис від саня 78

у меня tetratec ex 700 ,уже через 2 недели ( с одной промывкой ) качает очень плохо около 150 л в час!!!

Не радует Может воздух где собрался, в инструкции написано что после запуска из сухого состояния нужно встряхмвать иногда во время работы.
Не успел я купить Atman, приехали в гости родственники и подарили как раз tetratec ex 700. Пока вроде полет нормальный, посмотрю через 2 недели.

[yurij]

Допис від пень

Ответ есть. Он сразу появляется, когда наружный фильтр (канистра) куплен и запущен.
Больше вопросов не-возникает.
Это почти то-же самое, что пыль метлой и совком собирая, надеяться на чистоту без пыли дома (внутренний фильтр).
Пылесос с водным фильтром-наружный фильтр.
Ну, если последние кровные отдавать, конечно, тогда вопрос другой.

Спасибо за ответ, сейчас наслаждаюсь работой внешника! Доволен, нет слов

[пень]

Допис від yurij

высказывания о том что он не годится как биофильтр

А кто определил ЧТО и УЖЕ является биологическим фильтром?
Сам аквариум УЖЕ биофильтр, только иногда в противоположный.
Если не-правильно подобраны наполнители или что-то ещё не-так,
ни-один фильтр не-будет работать так,для чего он создан.
Не говоря уже о био-фильтрации.

[yurij]

Допис від пень

Если не-правильно подобраны наполнители или что-то ещё не-так,
ни-один фильтр не-будет работать так,для чего он создан.
Не говоря уже о био-фильтрации.

Все это я прекрасно понимаю, просто доводы Палыча по поводу недостатка кислорода для питания бактерий внутри канистры довольно весомые!
Лично у меня вопрос по поводу внешника уже не стоит, пока я думал, мне его подарили . Покрайней мере механическая фильтрация на высоте, я очень доволен, так что вы совершенно правы в том, что

Ответ есть. Он сразу появляется, когда наружный фильтр (канистра) куплен и запущен.
Больше вопросов не-возникает.

больше глупых вопросов задавать не буду

[пень]

Допис від yurij

Все это я прекрасно понимаю, просто доводы Палыча по поводу недостатка кислорода для питания бактерий внутри канистры довольно весомые!

Я их как-то не-читал.
Есть мои практические наблюдения.
Если кислорода хватает для рыб, тогда для бактерий его в-двойне хватит.
Нехватка наступает после нескольких часов (от около 2) когда вода не-меняется,
не-проходит из аквариума через фильтр. И это всё.

[fishhelp]

Допис від пень

Я их как-то не-читал.
Есть мои практические наблюдения.
Если кислорода хватает для рыб, тогда для бактерий его в-двойне хватит.
Нехватка наступает после нескольких часов (от около 2) когда вода не-меняется,
не-проходит из аквариума через фильтр. И это всё.

Датчики кислорода встраивал во внешник и контрольный опыт ставил с секундомером?.

[пень]

Примерно за столько времени из фильтра (после запуска заново) вываливалась муть. Если час простаивал, мути не-бывало.
Вот такой-то секундомер.