На головну сторінку Аквафорум
На головну сторінку




Назад   Аквафорум - форум акваріумістів та тераріумістів > Водні рослини > Растения
Аукцион Реєстрація ЧаПи Учасники Календар Нинішні дописи

Примітки

Растения Общие вопросы по содержанию растений, определение растений.

Відповідь
 
Параметри теми Параметри перегляду
Старий 13.05.2008, 15:48   #1
Живу я тут. Мохоманьяк
  
 
Аватар для QS.kiev.ua
 
Реєстрація: 02.01.2007
Звідки Ви: Бровары (почти Киев)
Дописи: 5.608
сказав Дякую: 964
сказали Дякую 2.923 раз(и) в 1.528 повідомленні
Ответ: Co2 для травника: необходимость или альтернатива? ===www.aquaforum.ua===

Цитата:
Допис від Nox Переглянути допис
А Вы попробуйте с хорошим светом, СО" и удобрениями, укоренение там вообще не потребуется.
.. только тогда прийдется прополками постоянно заниматься... очень быстрый рост как по мне - очень плохо... да и посадить после такого аквариума травку в простецкий аквариум.. есть варианты что капут ей будет.

Такой способ подходит только когда выращивается травка на продажу. Просто для видового - ну не прикольно по пол дня руками в воде стоять каждые три дня.
__________________
ukrnews.info


__________________

QS.kiev.ua поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 13.05.2008, 16:05   #2
Живу я тут
  
 
Аватар для solovey
 
Реєстрація: 07.09.2007
Звідки Ви: Москва
Дописи: 112
сказав Дякую: 12
сказали Дякую 123 раз(и) в 32 повідомленні
Ответ: Co2 для травника: необходимость или альтернатива? ===www.aquaforum.ua===

2 Serpentarius

Верю,давно собираюсь попробовать. Стоит не дешево правда.

solovey поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 13.05.2008, 16:43   #3
Живу я тут
  
 
Аватар для BЛАДИМИP
 
Реєстрація: 31.01.2007
Звідки Ви: Киев
Дописи: 2.736
сказав Дякую: 535
сказали Дякую 6.229 раз(и) в 1.347 повідомленні
Надіслати повідомлення для BЛАДИМИP на ICQ Надіслати повідомлення для BЛАДИМИP на Skype
Ответ: Co2 для травника: необходимость или альтернатива? ===www.aquaforum.ua===

Цитата:
Допис від QS.kiev.ua Переглянути допис
. Такой способ подходит только когда выращивается травка на продажу.
Позвольте не согласиться.
Со2 нужен для хорошего роста травы и получения красивой композиции, а стабилизировать систему можно и на "форсированном" травнике с сильным светом и хорошей подачей Со2.
Ограничиваем подачу удобрений и создаем олиготрофный аквариум.

И можно там не мочить каждый день руки, и не косить траву "оберемками".

Вон акваскэйпы все форсированы, и при этом жестко стабилизированы.
Трава прореживается но не каждую неделю. ИМХО.
__________________
[URL="http://dramader.blogspot.com/"]Посетите мой блог[/URL]

BЛАДИМИP поза форумом   Відповісти з цитуванням
Ці 2 користувач(ів) сказали Дякую BЛАДИМИP за це повідомлення:
Nox (13.05.2008), Serpentarius (13.05.2008)
Старий 13.05.2008, 16:47   #4
Живу я тут
  
 
Аватар для Nox
 
Реєстрація: 03.04.2004
Звідки Ви: Энергодар Запорожская АЭС
Дописи: 1.314
сказав Дякую: 496
сказали Дякую 1.208 раз(и) в 415 повідомленні
Надіслати повідомлення для Nox на ICQ
Ответ: Co2 для травника: необходимость или альтернатива? ===www.aquaforum.ua===

Цитата:
Допис від QS.kiev.ua Переглянути допис
Такой способ подходит только когда выращивается травка на продажу. Просто для видового - ну не прикольно по пол дня руками в воде стоять каждые три дня.
Немного не в тему, пусть простит меня автор темы.
Такой способ подходит для ценителей красоты красок, а не только для взращивания для продажи. В простеньком аквариуме содержать можно "серинькую" травку, зелёненькую, слегка розоватую и наслаждаться своим трудом. Некоторые идут дальше, ставят хороший свет, СО", богатый грунт, осмос и удобрения, покупают сложную травку и наслаждаются в двойне. А косить траву при таких условиях можно раз в месяц.
__________________
С УВАЖЕНИЕМ! Виталий. +380507767882; +380975964794

Nox поза форумом   Відповісти з цитуванням
cказали "Дякую" Nox за цей допис:
Шаман (13.05.2008)
Старий 26.05.2008, 11:10   #5
Живу я тут
  
 
Реєстрація: 28.01.2007
Звідки Ви: Днепропетровск
Дописи: 1.357
сказав Дякую: 300
сказали Дякую 499 раз(и) в 279 повідомленні
Надіслати повідомлення для Diego на ICQ
Ответ: Co2 для травника: необходимость или альтернатива? ===www.aquaforum.ua===

Цитата:
Допис від Nox Переглянути допис
Немного не в тему, пусть простит меня автор темы.
Такой способ подходит для ценителей красоты красок, а не только для взращивания для продажи. В простеньком аквариуме содержать можно "серинькую" травку, зелёненькую, слегка розоватую и наслаждаться своим трудом. Некоторые идут дальше, ставят хороший свет, СО", богатый грунт, осмос и удобрения, покупают сложную травку и наслаждаются в двойне. А косить траву при таких условиях можно раз в месяц.
Раз в месяц не получается. Затеняется все из-за закрытой поверхности аквариума. Да и выкашивать сразу по 30% и более объема травы-перекашивать балланс в аквариуме.

Diego поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 26.05.2008, 23:04   #6
Живу я тут
  
 
Аватар для Nox
 
Реєстрація: 03.04.2004
Звідки Ви: Энергодар Запорожская АЭС
Дописи: 1.314
сказав Дякую: 496
сказали Дякую 1.208 раз(и) в 415 повідомленні
Надіслати повідомлення для Nox на ICQ
Ответ: Co2 для травника: необходимость или альтернатива? ===www.aquaforum.ua===

Цитата:
Допис від QS.kiev.ua Переглянути допис
А по поводу цвета растений... а разве СО2 влияет на цвет?... я такого чтото не заметил... под красными лампами даже те, кто должин быть зеленым становятся красноватыми, темнозеленые становятся коричневокрасными... при спец удобрениях...
Конкретно СО2 не влияет на цвет но, в совокупности "треугольника" изменяет цвет и рост.

Цитата:
Допис від Diego Переглянути допис
Раз в месяц не получается. Затеняется все из-за закрытой поверхности аквариума. Да и выкашивать сразу по 30% и более объема травы-перекашивать балланс в аквариуме.
Перекашивал 50% и на балланс особо внимания не обращал.
__________________
С УВАЖЕНИЕМ! Виталий. +380507767882; +380975964794

Nox поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 29.05.2008, 19:57   #7
Активний участник форуму
  
 
Реєстрація: 09.04.2008
Звідки Ви: Луганск
Дописи: 464
сказав Дякую: 264
сказали Дякую 351 раз(и) в 155 повідомленні
Ответ: Co2 для травника: необходимость или альтернатива? ===www.aquaforum.ua===

И все-таки, вставлю еще раз свои пять копеек. По поводу: косить траву или не косить.

В свое время в институте преподаватель по экономике (или чему-то такому - точно не помню, да и не важно) на вопрос любознательных студентов: "Как обмануть налогового инспектора" дал лаконичный и простой ответ: "Научитесь для начала так, как правильно. После этого вопросы по поводу инспектора уйдут сами собой..."

Так и в нашем случае по поводу псевдонаучных рассуждений и сылок на полувековой опыт.
Я достаточно давно занимаюсь аквариумом и методом многочисленных проб и научного тыка чего-то научился... Но при попытке сосздать что-то стоящее столкнулся с незнанием просто-напросто методик. Уже готовых, энтузиастами разработанных методик. Зачем изобретать велосипед?

Так если у пациента аппендицит, вряд ли скорая отвезет его к терапевту или в гомеопатическую аптеку. Почему? Есть многолетний опыт, который преподают в соответствующих учебных заведениях. Пациента повезут к хирургу.

Если хочешь создать ДЕКОРАТИВНЫЙ растительный аквариум (в котором растения не выживают, а растут с гораздо большей интенсивностью, чем в природе, потому что им необходимо иметь великолепный вид), достаточно ознакомиться с одной из методик (а этих методик раз два и свободен...), освоить ее и вперед: вы волшебник - растения растут! Потом дизайн и все то, что не пропьешь...

Интересно посмотреть: http://aquaforum.kiev.ua/showthread.php?t=16959 (по поводу многолетнего опыта)

По поводу методик: http://amania.110mb.com/index.html

Будем косить траву или не будем?
Или будем поднимать Тетру, Серу и прочих с их псевдо удобрениями и волшебными ФОНАРЯМИ (я о лампах), системами CO2 для миллионеров и pH контроллеров со стерилизаторами.

В результате весь мой опыт в аквариумистике позволяет мне сделать только один вывод: педаль сцепления слева, газ - справа, тормоз - посредине. Что пробовать. Садись и едь..
Так и здесь: научись, чтобы трава перла не по дням, а по часам. А потом из дизайнерских соображений рассуждай, как и где затормозить ее рост. Это и есть управление процессом.

Может, я и не прав.

PavelZverev поза форумом   Відповісти з цитуванням
Ці 6 користувач(ів) сказали Дякую PavelZverev за це повідомлення:
atom (29.05.2008), Diego (29.05.2008), DoktorMobile (02.05.2012), Geka (27.02.2009), Serpentarius (29.05.2008), VKabanov (04.06.2008)
Старий 29.05.2008, 21:25   #8
Член Всеукраинской Ассоциации аквариумистов
Лауреат конкурса "Аквариумист года 2006"
  
 
Аватар для Михаил Погребиский
 
Реєстрація: 30.11.2002
Звідки Ви: Киев
Дописи: 3.653
сказав Дякую: 2.630
сказали Дякую 2.940 раз(и) в 1.102 повідомленні
Надіслати повідомлення для Михаил Погребиский на ICQ
Відповідь: Ответ: Co2 для травника: необходимость или альтернатива? ===www.aquaforum.ua===

Цитата:
Допис від PavelZverev Переглянути допис
Если хочешь создать ДЕКОРАТИВНЫЙ растительный аквариум (в котором растения не выживают, а растут с гораздо большей интенсивностью, чем в природе, потому что им необходимо иметь великолепный вид) .
Откуда такой вывод - о большей интенсивности роста и более "великолепном" виде аквариумных растений по сравнению с природными?
__________________
Все не так уж плохо, все гораздо хуже.


__________________

Михаил Погребиский поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 29.05.2008, 23:14   #9
Живу я тут
  
 
Аватар для BЛАДИМИP
 
Реєстрація: 31.01.2007
Звідки Ви: Киев
Дописи: 2.736
сказав Дякую: 535
сказали Дякую 6.229 раз(и) в 1.347 повідомленні
Надіслати повідомлення для BЛАДИМИP на ICQ Надіслати повідомлення для BЛАДИМИP на Skype
Ответ: Відповідь: Ответ: Co2 для травника: необходимость или альтернатива? ===www.aquaforum.ua===

Цитата:
Допис від Михаил Погребиский Переглянути допис
Откуда такой вывод - о большей интенсивности роста и более "великолепном" виде аквариумных растений по сравнению с природными?
Миша, но при всех равных условиях...
если мы будем, допустим, брать ОБЪЕМ аквариума 60 литров на некоторое количество растений в штуках или в килограммах на тот объем - то почему бы и не утверждать ТАК.
Просто в природе объемы воды НЕСРАВНИМЫ с аквариумными, и соответственно количество проходящего Со2, микро и макроэлементов в единицу времени...
Для сравнения надо что-то зафиксировать.
Вот если зафиксировать ОБЪЕМ воды, то в природной луже на опушке леса 60см*30см*36см - водные растения будут хуже выглядеть - чем в форсированном травнике. ИМХО и можем вежливо спорить...
__________________
[URL="http://dramader.blogspot.com/"]Посетите мой блог[/URL]

BЛАДИМИP поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 30.05.2008, 12:32   #10
Активний участник форуму
  
 
Реєстрація: 09.04.2008
Звідки Ви: Луганск
Дописи: 464
сказав Дякую: 264
сказали Дякую 351 раз(и) в 155 повідомленні
Ответ: Відповідь: Ответ: Co2 для травника: необходимость или альтернатива? ===www.aquaforum.ua===

Цитата:
Допис від Михаил Погребиский Переглянути допис
Откуда такой вывод - о большей интенсивности роста и более "великолепном" виде аквариумных растений по сравнению с природными?
Достаточно зайти в теплицу и посмотреть на гидропонику, потом посмотреть на те же культуры на грядке, а потом - на них же, но в дикой природе.

Я уже по-моему говорил о псевдонаучных рассуждениях.

PavelZverev поза форумом   Відповісти з цитуванням


Share/Bookmark

Відповідь


Тут присутні: 1 (учасників - 0 , гостей - 1)
 

Ваші права у розділі
Ви не можете створювати теми
Ви не можете писати дописи
Ви не можете долучати файли
Ви не можете редагувати дописи

BB-код є Увімк.
Усмішки Увімк.
[IMG] код Увімк.
HTML код Вимк.

Швидкий перехід


Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 11:51.


vBulletin 3.8.7 ; Copyright © 2000-2025 Jelsoft Enterprises Limited
Переклад: © Віталій Стопчанський, 2004-2010
(с)Бешлега Олександр Анатолійович, 2002-2025. Використання матеріалів сайту без посилання на джерело заборонено.
Дякуємо за ліцензійну версію форума компанію Барбус, представника торгової марки Sera в Україні.


no new posts