Пруды для кои, форели и осетров

[P@RtiZ@N]

а какой насос использовали? какая производительность? Пробовал нечто подобное соорудить с харьковского насоса- не понравилась производительность, проект пока заморожен. Скимер делал с большой пластиковой миски с вырезанным дном, в которую по диаметру вставлял ведра(одно в одно) первое ведро перфорированное для фильтрации вставляется в другое ведро- из которого выполнен всас насоса...

[alecs1969]

Допис від P@RtiZ@N

а какой насос использовали? какая производительность? Пробовал нечто подобное соорудить с харьковского насоса- не понравилась производительность, проект пока заморожен. Скимер делал с большой пластиковой миски с вырезанным дном, в которую по диаметру вставлял ведра(одно в одно) первое ведро перфорированное для фильтрации вставляется в другое ведро- из которого выполнен всас насоса...

Польский aquaEl по паспорту то 25 то ли 30 куб 300 вт
В Вашей конструкции будут проблемы он забьется и высосет всю воду...

Допис від kramarov

Да, у меня в копанке тоже есть место, где скапливаеся вся шняга с поверхности. Я здоровенным сачком убираю. Понятно, что не всегда есть время и желание поработать с сачком, поэтому внешний вид водной поверхности, особенно в штиль - не комильфо...А скиммер с какой площадью справляется?

У меня ветер сбивает муть в угол 100-150 м2 и скиммер с этим справляется

Допис від v2005v

alecs1969, Как происходит очистка самого скиммера от собранного мусора ? Не теряется ли производительность при засорении ?

Крупный мусор естественно нужно убирать
Основная проблема была с пенкой ( пленкой)
Она становилась горкой и мешала дальше собирать и вода сослалась из под нее
Сейчас как это работает
Скиммер забивается , насос высасывает воду и за счет перепада высот падающая вода разбивает и очищает сетку скимера

После наполнения пруда водой со скважины естественно вся поверхность покрылась зеленой пенкой
Скиммер очистил всю поверхность меньше чем за 10 часов

[P@RtiZ@N]

Допис від alecs1969

В Вашей конструкции будут проблемы он забьется и высосет всю воду...

Та, нет, не забется... дырок было ОЧЕНЬ много+ насыпал щебень в перфорированнное ведро, чтобы даже если листья приплывут-то оставались проходы для воды на вход насоса...

[alecs1969]

Допис від P@RtiZ@N

Та, нет, не забется... дырок было ОЧЕНЬ много+ насыпал щебень в перфорированнное ведро, чтобы даже если листья приплывут-то оставались проходы для воды на всас насоса...

Есть три варианта
1 у Вас срезается более толстый слой воды и как следствие горизонтальная скорость воды и соответственно эффективность скимера не оптимальна
2 уровень воды не колеблется
3 вы знаете то , чего не знаю я( у меня просто это не получилось)

[P@RtiZ@N]

Скажем так- из-за низкой производительности насоса конструкция скимера до конца закончена не была, либо производительность у меня была нормальная, а срез воды действительно большой(при испытаниях верхняя заборная часть из миски была вырезана неудачно и требовала модификации)
Что-бы уровень воды не имел значения вход насоса со скимером соединялся через армированную гибкую шлангу(наподобии входа пылесоса)

[alecs1969]

Допис від P@RtiZ@N

Что-бы уровень воды не имел значения вход насоса со скимером соединялся через армированную гибкую шлангу(наподобии входа пылесоса)

Пробовали , у нас не получилось. Скиммер не всегда одинаково заполнен водой и как следствие нельзя иметь стабильный в несколько мм срез воды
Если он будет погружён на всего 1 см производительность падает в разы и мы просто зря палим эл-во

[P@RtiZ@N]

Понятно, видимо в этом была моя ошибка. Теперь ясно в каком направлении двигаться. Спасибо