Разъясните матчасть по люменам и углу рассеивания

[oltrew]

Допис від bestsponsor

лучи которые входят в воду под углом более 40° полностью отражаются поверхностью воды

Тут какая-то путаница. У границы воздух-вода вообще нет критического угла. При любом угле, даже 89,999, часть света будет попадать в воду. При 40° отражается 2,5%.

[bestsponsor]

Допис від oltrew

Тут какая-то путаница. У границы воздух-вода вообще нет критического угла. При любом угле, даже 89,999, часть света будет попадать в воду. При 40° отражается 2,5%.

Да, скорее всего я не прав, но частично. Полное отражение наблюдается при переходе из оптически более плотной среды в менее плотную.
Потому в воду лучи заходят без особых проблем, но есть стекло (покровное или защитное для светильника). Так вот - для границы стекло- воздух угол полного отражения равен 42°.
Говоря проще, если между источником света и водой аквариума есть стекло, то все лучи на него падающие под углом более 42° в воду не попадут.
В моём случае стекло будет, потому светодиод с углом 80° для меня актуален.

[oltrew]

Допис від bestsponsor

если между источником света и водой аквариума есть стекло, то все лучи на него падающие под углом более 42° в воду не попадут

Что за случай такой, свет-воздух-стекло-вода? Боковая подсветка?

Но все равно, путаница. Критический угол 42 градуса существует для границы стекло-воздух. Это для случая, когда источник света находится внутри в стекле.

При боковой подсветке аквариума еще и после стекла не воздух, а вода. Там никак нельзя достичь критического угла (он для границы стекло-вода 62,46), потому что свет сильно преломляется в стекле (большая разница плотностей). Максимально достижимый в стекле угол (преломления) - 41,8.