Любительская разводня рыб и растений

[Rock&roll]

Допис від Chaiinik

зеркальную самоклейку клеил, за год никаких пятен не появилось

В моей практике тоже все хорошо с пленкой. Но вот на обслуживании была банка и там на такой пленке конденсат сильно скапливался. Так вот в местах (не как не загерметизированных) где влага пробралась под полимерное покрытие зеркального налета не стало. Пленка была наклеина на черный пластик и пятна были черные, судя по всему сквозные.

А по поводу фольги, может ее надо на лак клеить и сразу бесцветным лаком покрывать. Будет дешево и сердито.

Добавлено через 2 часа 19 минут
А у кого какие мысли по поводу водоподготовки.
У меня есть техническая возможность подвести воду из квартиры, с двухконтурного котла. Пропустив ее через автоматический регулятор температуры и фильтры можно лить сразу в аквариумы.
На сегодняшний день дома стоят накопительные емкости на четвертом ярусе под потолком (работать там с аквариумами не удобно). Туда заливаю холодную воду через фильтры. За сутки она там прогревается. На следующие делаю подмены воды в аквариумах.
У кого какая практика в этом вопросе? Может нужно в систему УФ стериолизатор включит, озонатор, или еще чего?

[Вадим_Алекс]

Допис від Rock&roll

У кого какая практика в этом вопросе? Может нужно в систему УФ стериолизатор включит, озонатор, или еще чего?

Если у вас общий водообмен во всех аквариумах, УФ нужен. Т.е. если система с общим сампом в котором стоит помпа по закачке воды, вот именно туда его и нужно поставить. УФ значительно снизит риск заражения через общий водооборот. Хотя озонатор то же неплохо, лично не использовал по сему опыта нет.

[Rock&roll]

Выкладываю еще один вариант фильтра. Учитываю принцип гамбургского.
Думаю аэрация здесь не помешает. Т.к. в случае аварийного отключения помпы бактерии на фильтре не задохнуться.

Что скажите?

[omm]

Допис від Rock&roll

Выкладываю еще один вариант фильтра. Учитываю принцип гамбургского.

Насколько я понял принцип этого фильтра, мочалки нельзя ставить последовательно. То есть можно, но эффективно работать будет только первая. А если хотите увеличить эффективность несколькими мочалками то объединяйте их в одну, например поставьте мочалки буквой П или гармошкой, по-всякому можно придумать - главное чтоб они все работали параллельно, а не последовательно.
Себе в новом аквариуме тоже планирую гамбургер поставить.
И ещё в классическом варианте перед гамбургером префильтров не ставят.

[Rock&roll]

Допис від omm

Насколько я понял принцип этого фильтра, мочалки нельзя ставить последовательно. То есть можно, но эффективно работать будет только первая. А если хотите увеличить эффективность несколькими мочалками то объединяйте их в одну, например поставьте мочалки буквой П или гармошкой, по-всякому можно придумать - главное чтоб они все работали параллельно, а не последовательно.
Себе в новом аквариуме тоже планирую гамбургер поставить.
И ещё в классическом варианте перед гамбургером префильтров не ставят.

Согласен.
Правда подумав немного решил вот что.
Ведь гамбургский фильтр можно рассматривать как фальшдно. Только стоит он вертикально и вместо грунта губка. Все это хорошо тем что при такой огромной площади ток воды через губку замедлен и все крупные остатки жизнедеятельности рыб и растений просто осядут в грунте или на дне. Т.е. фильтр практически не требует обслуживания. И если отключится помпа он тоже живым останется, т.к. контактирует непосредственно с водой в аквариуме.
В моем случае если такую губку вставить в фильтр, то при отключении помпы поступление воды в отсек с фильтром прикратится и фильтр погибнет через некоторое время. Заборник воды тоже небольшой и в него будут затягиваться крупные частицы. Так вот я и подумал, что не помешает префильтр, а так как он все таки может забрать часть нужного для фильтра кислорода, то и распылитель савлю перед первой губкой, затем так как на выходе из этой губки вода будет обеднена кислородом ставлю следующий распылитель и т.д. В этом случае можно ставить сколько угодно губок. А в классическом случае без обогащения кислородом вторая губка действительно будет уже мало эффективна.

[fishhelp]

Допис від Вадим_Алекс

Если у вас общий водообмен во всех аквариумах, УФ нужен. Т.е. если система с общим сампом в котором стоит помпа по закачке воды, вот именно туда его и нужно поставить. УФ значительно снизит риск заражения через общий водооборот. Хотя озонатор то же неплохо, лично не использовал по сему опыта нет.

В схему лучше включить озоновый реактор, пользы на порядок больше чем от УФ.

[Rock&roll]

Допис від fishhelp

В схему лучше включить озоновый реактор, пользы на порядок больше чем от УФ.

А можете конкретные модели указать. Достаточные для моего случая по производительности и надежности. Если буду делать замкнутую систему то в ней будет от 5 до 8 тонн воды.

[fishhelp]

Проще изготовить самодельный из канализационной трубы большого диаметра 250мм. Схему посмотрите в книга Сандера , Техническое обеспечение аквариума.