Производительность биофильтра.

[Шкодик]

Допис від alecs1969

На оборот раз в два часа у меня стоит два таких насоса

я помню вашу технику на видео- отметил четкость и порядок.
получается что я даже несколько ошибся: на один оборот в час вам надо 4, а на два оборота уже 8 таких помп... что можно сказать-хз...наверно правильно- нафига с рыбой мучатся? торгуй себе насосами..

там в описании этой чудо помпы кстати что то про магнитность говорилось- нифига подобного- обыкновенный асинхронник с трехфазным преобразователем...чудес в физике не бывает.

Дим, ты не поверишь- мне реально западло там писать вообще что либо...

[vaserman]

Допис від Шкодик

там в описании этой чудо помпы кстати что то про магнитность говорилось- нифига подобного- обыкновенный асинхронник с трехфазным преобразователем...чудес в физике не бывает.

А вот и фига подобного! В флофрендах на роторе установлены ниодимовые магниты, говорю это с полной ответственностью.

[Шкодик]

Допис від vaserman

А вот и фига подобного! В флофрендах на роторе установлены ниодимовые магниты, говорю это с полной ответственностью.

Хорошо, я не спорю в вещах которые знаю по теории. Тогда это синхронник с магнитами в роторе. Что это меняет ?
Главное отличие между синхронным двигателем с постоянными магнитами (СДПМ) и асинхронным электродвигателем заключается в роторе. Проведенные исследования показывают, что СДПМ имеет КПД примерно на 2% больше, чем высоко эффективный (IE3) асинхронный электродвигатель, при условии, что статор имеет одинаковую конструкцию, а для управления используется один и тот же частотный преобразователь.
Принцип действия синхронного электродвигателя основан на способности обмотки статора создавать вращающееся магнитное поле. Концепция вращающегося магнитного поля статора синхронного электродвигателя такая же, как и у трехфазного асинхронного электродвигателя.
http://engineering-solutions.ru/motorcontrol/pmsm/
за что платим? за ниодим?

[vaserman]

Допис від Шкодик

за что платим? за ниодим?

Платим за бесшумную работу, маленькие габаритные размеры, низкое энергопотребление, удобный и понятный интерфейс. Товар исключительно для богатых.

Сравнивали с SAER-ом такой же производительности. Шумит на порядок больше, вдвое больше потребляемая мощность, заметно больше и тяжелей в два раза. Но стоит в десять раз дешевле.

[Шкодик]

Допис від vaserman

Платим за бесшумную работу, маленькие габаритные размеры, низкое энергопотребление, удобный и понятный интерфейс. Товар исключительно для богатых.

Сравнивали с SAER-ом такой же производительности. Шумит на порядок больше, вдвое больше потребляемая мощность, заметно больше и тяжелей в два раза. Но стоит в десять раз дешевле.

так это всё понятно, что есть товары разной ценовой категории(кстати шум в том виде, как и вес, и габариты- не критичны. а вот цена в 10 раз покроет двойное энергопотребление.)
Вопрос в другом, и он тут обсуждается:
НАФИГА такая бешеная производительность нам, держателям декоративных прудов???