Как создать травник в проблемной воде

[Петр]

Ну слава богу, наконец появился хоть один вменяемый человек, а я уж думал что останусь один со своими попытками узнать что же такое "проблемная вода". Даже если допустить, как говорит Botanic, что любитель не может контролировать основные параметры воды, (например в силу отсутствия тестов.) Автор предложенного метода (Botanic), как мне кажется, должен был это сделать. Т.е. имеем "проблемную воду" с такими то параметрами 1,2,3... Садим предложенные автором растения, через какое то время получаем 1,2,3... делаем вывод параметры улучшились или остались прежними, или ухудшились.. Все ясно тема исчерпана. Ура автору!!!. И не нужно 5 страниц обсуждения неизвестно чего.

[Флорастим]

Допис від Петр

Т.е. имеем "проблемную воду" с такими то параметрами 1,2,3... Садим предложенные автором растения, через какое то время получаем 1,2,3... делаем вывод параметры улучшились или остались прежними, или ухудшились.. Все ясно тема исчерпана. Ура автору!!!. И не нужно 5 страниц обсуждения неизвестно чего.

Ура!
Скоро доберемся до ситуации, когда на растения в аквариум будут выписываться рецепты как на лекарства для человека:
- для снижения/повышения температуры тела, давления, различных показателей анализа крови, мочи, и т.п. принимать лекарство "Параметроизменин" 3р. в день после еды
- для снижения/повышения gh, ph, kh, CO2, концентрации того или иного элемента в аквариумной воде высадить 3-5 растений "Super Polesnus" на каждые 100 литров объема аквариума.

Хорошо нынешним врачам. От каждой болячки несколько противоядий. У меня создалось впечатление, что лечение человека при помощи справочника лекарств превращается в перевод текста со словарем или в починку прибора с помощью "перечня неисправностей" в конце каждой инструкции к прибору: если не загорается лампочка, убедитесь что включен в розетку, и т.п.

Вот только хороших врачей все меньше. И люди болеют все больше. Хороший врач чувствует болезнь без справочника. Справочники при лечении не помогают.
Поэтому давайте перенесем крайне полезный опыт справочника в аквариумистику!!!!

[M.D.Jeorgick]

Я хочу присоединится к

Допис від борисфен

Боюсь, что так красиво не получится.

И вот по каким причинам:

Во-первых, меня очень порадовал писательский прорыв у Игоря (Ботаника), но все замечания, высказанные о некорректности терминологии и неконкретности выводов - объективная реальность (но, расшевелить публику удалось ).

Во-вторых, выражу свое полное согласие с Мишей Погребиским.

В-третьих,хочу попросить Vadim Art пояснить свою позицию

Растения потребляют минеральные в-ва пропорционально.
Большая диспропорция приводит к накоплению определенных макро-микро элементов. И само растение не может изиенить эту диспропорцию.
Я хочу сказать, что расти трава в проблемной воде может, но кардинально изменить характеристики воды-нет.
Например, у Вас в воде передоз по железу со сдвигом соотношения железо-марганец. В итоге, Вы получите хлороз, и никакая трава этого не изменит.

Так как считаю, с одной стороны, что вывести избыток железа из воды для массы растений не представляет труда, например, во время активного фотосинтеза за счет повышения концентрации кислорода, а вот вернется ли это железо в раствор зависит от активности этих же растений при дыхании и многих других процессов (например, в грунте и даже от скорости циркуляции) - и это касается не только железа.
А с другой стороны, что касается пропорционального поглощения, то оно пропорционально разнице концентраций снаружи и внутри растения, а поскольку как первая, так и вторая зависит от жизнедеятельности того же растения, то... ну, по крайней мере, отрицать то, что растения влияют на питательный климат в замкнутой системе аквариума...

В-четвертых, Бобик (при всем уважении) слегка загнул:

Потребность растений в питании давно известна, пропорции элементов - далеко не тайна. Количество каждого элемента легко высчитывается исходя из густоты посадки, объёма банки и показателей воды в кране.

Если б все было так просто... - особенно это должно улыбать культуральщиков даже при том, что они работают с дистиллированной водой.

Ну, и в-пятых, все как-то вскользь оговариваются типа "ну, разве что растения создадут в процессе жизнедеятельности условия", например, для выпадения карбоната кальция... совершенно забывая о том, что поглощает или не поглощает, как раз дело десятое, а вот то, что способна хорошая группа быстрорастущих растений сделать со средой (имеет ли конкретный вид нужные механизмы воздействия - это и есть адаптивность) - с окислительно-восстановительным потенциалом и какие это повлечет за собой последствия для системы и будет ли эта группа растений в состоянии поддерживать в своем окружении приемлемый для себя питательный климат (насколько сопоставимо это "регулируемое пространство" со всем объемом аквариума) - вот в чем "собака порылась".

Ну, и, конечно, попрошу не вдаваться в крайности типа, а давайте рассмотрим вопрос выращивания валлиснерии в морской воде...

[Botanic]

Хочу представить фото одного из аквариумов, созданных на проблемной артезианской воде. Основные характеристики воды из-под крана:
- рН 8-8,5
- GH 29
- KH 22
- у воды характерный запах серо-водорода
- оттенок воды – желтоватый
После запуска данного аквариума, растения длительный период находились в неудовлетворительном состоянии. После применения индийского папоротника картина начала меняться в лучшую сторону. Отпала необходимость в замене растений, большинство видов вышло из режима стагнации. Вспышка бороды плавно пошла на спад. Данным, практическим примером, снова хочу сделать акцент не на том, чтобы впадать в крайности, и создавать травники в проблемной воде, а на том, что всегда есть выход из проблемной ситуации. И если у Вас вода - не питьевой эталон, то можно создать аквариум с растениями и не прибегая к водоподготовке.