Moderator. Член Клуба мастеров. Лауреат конкурса "Автор года 2010"
Реєстрація: 03.07.2008
Звідки Ви: Харкiв
Дописи: 8.450
сказав Дякую: 7.752
сказали Дякую 16.942 раз(и) в 4.946 повідомленні
Цитата:
всё же человек который уверен в том что это самец, а не самка имеет право обменять паука на деньги как по мне
Уверенность всегда проиграет аргументу. Аргументом в данном случае может быть только доказательство. Если обе стороны уперлись каждая на своем , без доказательства никак.
Кстати. Если по концовке продавец проигрывает ,то он должен понимать,что от него потребуют компенсацию за утраченное время и нервы . Требования кормпенсации будут законны.
Уверенность всегда проиграет аргументу. Аргументом в данном случае может быть только доказательство. Если обе стороны уперлись каждая на своем , без доказательства никак.
У человека нет фото сперматеки данного паука , а внешние признаки ( без линьки ) на лицо . К примеру если бы у меня случилась такая ситуация я бы забрал паука подождал линьку , сам убедился и продал . ( это если конечно я знаю что это самка ) . А поведение данного кипера , наталкивает меня на мысль что продажа самца была осознанной (
Комбінований вигляд
