Долой керамику и биошары из канистр!

[Slava]

Aqa.ru
Ваши мнения, гуру!

[Шварц]

Допис від fishhelp

2.Пористые наполнители есть штука классная, но в ОРОШАЕМЫХ биофильтрах.В грязных, слабокислодных внешниках/ как говорит Шварц склизких/ зачем попу гармонь.

Что такое орошаемые внешники?И почему инженеры разрабатывающие фильтры такие глупые?С таким током воды не может быть безкислородным.

[fishhelp]

А я писал об орошаемых внешниках?.По моему ясно шла речь о биофильтрах. А биофильтр и внешник не есть одно и тоже. И далеко. Вот их инженеры /Сандер, Спотт,Уитон/ как раз и пишут о проблемной биофильтрации во внешниках, за исключением продвинутых моделей с меняющимся уровнем воды в них.

[кастян]

Допис від Chip

Хочу поделится печальным опытом заполнения наружного фильтра губками-мочалками из нержавейки.
Запускал аквариум 600л, залил 1\3 воды из другого аквариума, заложил часть биошаров из уже работавшего фильтра, а другую часть этими губками-мочалками, поставил 2 помпы с губками из старого аквариума, внес JBL Denitrol, включил УФ 18 Вт и уехал в Одессу. На следующий день появилась муть. Я подумал, что это, обычная бактериальная вспышка. Но с каждым днем улучшений в сторону прозрачности воды не происходило, а даже наоборот. У меня появилось подозрение на этот новый наполнитель. Приехав из командировки через неделю, увидев такую картину, что после всего, вода не стала лучше. Я решил проверить внешник.
Предчувствие не обмануло. Когда открыл фильтр, был в шоке, эти губки-мочалки были черно-бурого цвета, а когда взял в руки, что бы выкинуть, то половина рассыпалась по контейнеру. Ржавчина за неделю, просто сожрала так называемую нержавейку. Контейнер с синтепоном и цеолитом стоящий ниже, был весь в ржавчине.
Выкинул все, перемыл фильтр и заменил 50% воды. Через сутки вода была кристально чистая.
Так что, фи гня это полная!!!
"Долой керамику и биошары из канистр!"- я бы не спешил!
НЕ ИСПОЛЬЗУЙТЕ ГУБКИ-МОЧАЛКИ ИЗ НЕРЖАВЕЙКИ ИМХО!!!

А при чем здесь керамика и биошары?

[AlexanderV]

кастян, Вы бы начали читать с первого поста (и по ссылке)

[Бобик]

Я вообще не понимаю, как здравомыслящему человеку могло прийти в голову засунуть "нержавейку" в фильтр.... Я столько не выпью...

[Chip]

Допис від Бобик

Chip, месье редкий ценитель цветных металлов. Медную мочалку не пробовали? Говорят, моллюскам и беспозвоночным нравится....

Острить изволите?

Допис від Бобик

Я вообще не понимаю, как здравомыслящему человеку могло прийти в голову засунуть "нержавейку" в фильтр.... Я столько не выпью...

Уважаемый Бобик, я бы Вам тоже, посоветовал прочитать тему с начала и ( по ссылке).
И давайте не будем говорить о здравом смысле, т.к. идея была не моя. И написал я свой пост, не для того, что бы Вы уважаемый Бобик сомневались в моем здравом уме, а что бы люди учились на ошибках других. А по поводу того, кто сколько может выпить, мы можем пообщаться с Вами в другом разделе.

[Бобик]

Chip, собственно, вы и получили вполне прогнозируемый результат

[AlexanderV]

вполне прогнозируемый результат

Бобик, вероятно, Вы тоже не прочли ни тему на aqa.ru, ни статью на англоязычном сайте, которую там обсуждали. Так что говорить о прогнозируемости результата не стОит.

[Chip]

Допис від Бобик

Chip, собственно, вы и получили вполне прогнозируемый результат

А в чем прогноз? В том, что производитель губок- мочалок пишет, изготовлено из нержавейки, а они покрылись коррозией в фильтре уже на следующий день?
Лично мне, тяжело определить тип метала на глаз. Единственное, что перед использованием, они у меня пролежали в воде около 2 недель, и никаких следов коррозии замечено не было. Видно химический состав аквариумной воды более не благоприятно подействовал на них .
Исходил, я из показаний этой таблицы (вторая колонка: полезная поверхность ).

[Бобик]

AlexanderV, статью читал, давно. Металл в фильтре?! Ну-ну.
парни, спорить с вами я не собираюсь, это пустая трата времени. И на объективность обижаться тоже не следует.

[Dizeli$t]

Чего-то о керамзите все молчат.
Мнения вообще есть? Можно его использовать как альтернативу?

[AquaFanat]

Керамзит мелкий можно, крупный имеет много не сквозных пор и отверстий, которые будут заиливаться и накапливать детрит.
Ну и спорный вопрос из какого мусора и шлака сейчас его делают, как бы не получилось как с нержавейкой и Чипа, проще уже просто капроновых губок положить или крупнопористый поролон.

[Chip]

Допис від Бобик

спорить с вами я не собираюсь, это пустая трата времени

Спора то и не было.

[AlexanderV]

[OFFTOP]

спорить с вами я не собираюсь

Да я это помню по предыдущим топикам (особенно "после 18-ти" и с последующей зачисткой постов )

на объективность обижаться тоже не следует

Объективности пока не было: было покручивание пальцем у виска и "Гав!" (простите, - цитата ).
[/OFFTOP]

Теперь по сути:

Металл в фильтре?!

http://www.cichlid-forum.com/articles/rock_metals.php Статья в целом посвящена камням. А один из разделов - экскурс по металлам. Возможно, будет интересно.

Ира (Serpentarius), было бы интересно, если бы и Вы высказались на тему "металл и аквариум"...

[AlexanderV]

Согласен (тем более, что у меня нету знаний и опыта, которые бы позволили бы претендовать на звание химика, кроме отличных оценок по профилю в школе и ВУЗах )!

В данном случае уже речь идет о принципе. Поясню: человек из статьи утверждает, что много лет уже (если верить сайту, то с 1972 года) использует разные наполнители. В т.ч., и Stainless Steel Scrubbers в своих био-фильтрах. Мало того, по параметру "площадь для поселения бактерий по отношению к занимаемому объему" этот "наполнитель" стоит на первом месте. Вот и интересно: или автор статьи (со своим товарищем, который все-таки нашел доверенный wholesale source ) полный глупец, или же такая идея все-таки имеет место на жизнь?

Во второй же статье сказано, что при определенных значениях рН большинство металлов абсолютно безопасны для рыб.