Помогите подобрать нешумный фильтр и компрессор для кубила 20 л

[Artsetik]

Помогите подобрать нешумный фильтр и компрессор для кубика 20 л. Есть необходимость в малом объеме. Может с опыта подскажите что из оборудования подойдет (производитель и модель)

[Ю.В.]

Компрессор aPUMP от коллара- тише не бывает.И компактнее тоже.
Фильтр- тут варианты возможны. Я бы (от того что будет в кубике) ставил бы или аэролифт с тем же аПУМПом, или ставил бы ФАН-1 от акваэля.

[Сержик]

А зачем Вам компрессор? У ФАН-1 есть аэрация.

[Ю.В.]

Сержик, на мой взгляд, аэрация фильтром обладает очень сомнительной эстетикой. Кроме того, аэрация через фильтр снижает его производительность как фильтра.

[Хариус]

Эхейм 2006
Для аквариумов: от 10 до 45л

http://aquaprofi.com.ua/eheim-shop/pickup/2006020

могу предложить за 205гр--новый(если не срочно)

[Exstudent]

купи Ресан мікра . Внешнік.
http://www.arowana-im.com.ua/product...oducts_id=4263

[Сержик]

Допис від Ю.В.

аэрация через фильтр снижает его производительность как фильтра.

Когда речь идёт о 20 литрах, то ничего страшного не случится.
А что, если включить аэрацию, то ротор медленее вращается?

[Pol_Kiev]

ViaAqua VA-200F (он же атман F200).

Из плюсов: тихий, компактный, в комплекте флейта, аэрация тоже есть, но не вижу в ней смысла, есть емкость с активированным углем (вынуть и положить в тумбочку, заменить на свое усмотрение мочалкой, либо в сам контейнер синтапон положить, но забиваться синтапон быстро будет).

Аэрацию делаю либо флейтой, либо соплом фильтра по поверхности воды (создаю волнение).

Стоят такие в 2х наниках, проблем нет, чистить раз в неделю, иначе забивается и падает производительность.

[Kondors]

Рассмотрите вариант навесного фильтра типа рюкзачок. И места не занимает, не шумный. Хотя у меня стоит в Флювал Эдж 23 л такой, думаю можно найти аналог. Аэрации нет, вода бежит водопадом и насыщает таким образом.

[Ю.В.]

Допис від Сержик

А что, если включить аэрацию, то ротор медленее вращается?

Вы всерьез спрашиваете? Или это юмор такой?

[Сержик]

Допис від Ю.В.

Вы всерьез спрашиваете?

Да.

[Ю.В.]

Для затягивания воздуха под воду необходимо совершить определенную работу. На это расходуется часть мощности помпы. Какая конкретно, зависит от мощности самой помпы (чем она меньше, тем бОльшая ее часть на это расходуется), от объема подаваемого воздуха и от глубины погружения помпы. По моим замерам "на коленке", у меня получалось в среднем от 10 до 30% падение прокачки.

[ksy-kiev]

Допис від Ю.В.

По моим замерам "на коленке", у меня получалось в среднем от 10 до 30% падение прокачки.

У вас этот объем прокачки воды замещался воздухом, который вы измерить не могли.
30% это круто
Тем паче, что бы затянуть воздух, требуется меньше ротору приложить усилия нежели протолкнуть такой же объем воды через свою камеру и выходное сопло.
Да и затягивает воздух вода, а не ротор. Даже скорее не вода, а разрежение, которое образуется за дюзой выходного сопла.
При всем моем к Вам уважении, что то не то и не там вы измеряли.

[Ю.В.]

ksy-kiev, Оффтоп

Вы немного перемудрили)) Я не думаю. что в чужой теме нужно это обсуждать- если хотите могу дать Вам подробные пояснения в личке или по тлф. Да и нового-то я ничего не придумал- эффект снижения прокачки фильтров при подаче через них воздуха давно известен и на эту тему можно много интересного накопать в сети. Собственно, после этого, тоже не совсем в это поверив, я и начал с этим "играться"

Допис від ksy-kiev

30% это круто

Круто, согласен. На маломощных помпах, установленных по-ниже. Чем помпа мощнее и чем стоит выше, тем этот %% меньше.

Допис від ksy-kiev

У вас этот объем прокачки воды замещался воздухом, который вы измерить не могли.

Кстати, верно подмечено. Только для фильтрации воды нам нужен не воздух на выходе, а вода в мочалке)) А воды проходит таки меньше (сами сказали)

[Pol_Kiev]

Наоборот, чем маломощнее помпа и ниже расположена, тем меньше подсоса воздуха, а с определенной глубины вообще не сосет воздух. Но прокачка воды действительно падает, на объем несколько сжатого воздуха прошедшего через выходное отверстие.