 |
30.10.2015, 22:56
|
#1
|
|
Живу я тут
Реєстрація: 04.09.2007
Звідки Ви: Харьков
Дописи: 1.585
сказав Дякую: 1.324
сказали Дякую 5.978 раз(и) в 960 повідомленні
|
Re: AQUAYER тест рН+КН. Отзывы ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Guram
...по показаниям ph ,КH, сверяя со шкалой CO2 в воде не хватает! ... Также ваша жидкость для ph выдает такие цвета, которых на шкале определения значений ph просто нет!
|
Если Вы не нашли цвет на шкале, значит не смогли определить рН. Как же Вы тогда смогли определить, исходя из рН, что у Вас не хватает СО2?
Или все же Вы все таки смогли найти цвет на шкале и все таки определили рН?
Вот я не могу понять этого из Вашего сообщения и поэтому мне даже трудно дать Вам вразумительное объяснение.
|
|
|
31.10.2015, 19:58
|
#2
|
|
Живу я тут
Реєстрація: 29.08.2015
Звідки Ви: Краматорск
Дописи: 307
сказав Дякую: 100
сказали Дякую 52 раз(и) в 48 повідомленні
|
Re: AQUAYER тест рН+КН. Отзывы ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від yermolayev
Если Вы не нашли цвет на шкале, значит не смогли определить рН. Как же Вы тогда смогли определить, исходя из рН, что у Вас не хватает СО2?
Или все же Вы все таки смогли найти цвет на шкале и все таки определили рН?
Вот я не могу понять этого из Вашего сообщения и поэтому мне даже трудно дать Вам вразумительное объяснение.
|
Да первый раз определил содержание со2, второй тоже все нормально, а вот в третий возникли проблемы. Содержание со2 покозало мало во второй раз. А вот в третий (из за непонятного и цвета которого нет на картинке) я не смог ничего определить.
Вот я ответил на ваш вопрос.
Чему верить дропчекеру или рн+ кн, я не знаю.
|
|
|
31.10.2015, 22:45
|
#3
|
|
Живу я тут
Реєстрація: 05.05.2009
Звідки Ви: Харьков
Дописи: 780
сказав Дякую: 475
сказали Дякую 431 раз(и) в 230 повідомленні
|
Re: AQUAYER тест рН+КН. Отзывы ===www.aquaforum.ua===
Guram, рн+ кн верить, дропу нужно время для смены цвета. и смотря где дроп размещен и откуда бралась вода для капельного теста. много вариантов...
|
|
|
03.11.2015, 21:44
|
#4
|
|
Живу я тут
Реєстрація: 29.08.2015
Звідки Ви: Краматорск
Дописи: 307
сказав Дякую: 100
сказали Дякую 52 раз(и) в 48 повідомленні
|
Re: AQUAYER тест рН+КН. Отзывы ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Dee
Guram, рн+ кн верить, дропу нужно время для смены цвета. и смотря где дроп размещен и откуда бралась вода для капельного теста. много вариантов...
|
Не первый день живу.
|
|
|
01.11.2015, 18:42
|
#5
|
|
Живу я тут
Реєстрація: 04.09.2007
Звідки Ви: Харьков
Дописи: 1.585
сказав Дякую: 1.324
сказали Дякую 5.978 раз(и) в 960 повідомленні
|
Re: AQUAYER тест рН+КН. Отзывы ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Guram
Да первый раз определил содержание со2, второй тоже все нормально, а вот в третий возникли проблемы. Содержание со2 покозало мало во второй раз. А вот в третий (из за непонятного и цвета которого нет на картинке) я не смог ничего определить.
Вот я ответил на ваш вопрос.
Чему верить дропчекеру или рн+ кн, я не знаю.
|
Эти два метода имеют свои недостатки, поэтому идеальными оба они не являются. Почему? Это подробно описано в моей статье http://aquayer.com/index.php?page=op...ariume&lang=ru
Поэтому лучше для определения оптимальной концентрации СО2 в аквариуме пользоваться комбинацией этих двух методов.
И лучше таким образом: Если Вы видите что дропчекер тормозит, тогда воспользуйтесь тестами рН+КН. Если Вы видите что рН+КН показывает нереально большую концентрацию СО2, при том, что все рыбы живы, значит больше верьте дропчекеру.
Надеюсь, мой ответ достаточно Вас удовлетворяет.
|
|
|
01.11.2015, 19:49
|
#6
|
|
Живу я тут
Реєстрація: 29.08.2015
Звідки Ви: Краматорск
Дописи: 307
сказав Дякую: 100
сказали Дякую 52 раз(и) в 48 повідомленні
|
Re: AQUAYER тест рН+КН. Отзывы ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від yermolayev
Эти два метода имеют свои недостатки, поэтому идеальными оба они не являются. Почему? Это подробно описано в моей статье http://aquayer.com/index.php?page=op...ariume&lang=ru
Поэтому лучше для определения оптимальной концентрации СО2 в аквариуме пользоваться комбинацией этих двух методов.
И лучше таким образом: Если Вы видите что дропчекер тормозит, тогда воспользуйтесь тестами рН+КН. Если Вы видите что рН+КН показывает нереально большую концентрацию СО2, при том, что все рыбы живы, значит больше верьте дропчекеру.
Надеюсь, мой ответ достаточно Вас удовлетворяет.
|
Смысла в применении не вижу тогда. Можно просто по поведению живности определить.
|
|
|
01.11.2015, 23:04
|
#7
|
|
Живу я тут
Реєстрація: 04.09.2007
Звідки Ви: Харьков
Дописи: 1.585
сказав Дякую: 1.324
сказали Дякую 5.978 раз(и) в 960 повідомленні
|
Re: AQUAYER тест рН+КН. Отзывы ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Guram
Смысла в применении не вижу тогда. Можно просто по поведению живности определить.
|
Ну, об этом я тоже уже писал ни раз. По живности определять - как раз самый оптимальный вариант. Покупаете креветок амано, они заодно и водоросли подчистят, и по ним определяйте. Когда они из зарослей не выходят, значит СО2 высокая концентрация. Если немного збавили и они вылезли, значит уже где-то 20мг/л.
|
|
|
|
cказали "Дякую" yermolayev за цей допис:
|
|
03.11.2015, 21:55
|
#8
|
|
Живу я тут
Реєстрація: 29.08.2015
Звідки Ви: Краматорск
Дописи: 307
сказав Дякую: 100
сказали Дякую 52 раз(и) в 48 повідомленні
|
Re: AQUAYER тест рН+КН. Отзывы ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від yermolayev
Ну, об этом я тоже уже писал ни раз. По живности определять - как раз самый оптимальный вариант. Покупаете креветок амано, они заодно и водоросли подчистят, и по ним определяйте. Когда они из зарослей не выходят, значит СО2 высокая концентрация. Если немного збавили и они вылезли, значит уже где-то 20мг/л.
|
Спасибо за совет. Вообщем не берите в голову то что написал. Поэксперементирую еще. Может я ошибся.
|
|
|
31.01.2016, 20:18
|
#9
|
|
Харьковский клуб аквариумистов
Реєстрація: 31.01.2016
Звідки Ви: Харьков
Дописи: 38
сказав Дякую: 81
сказали Дякую 107 раз(и) в 25 повідомленні
|
Re: AQUAYER тест рН+КН. Отзывы ===www.aquaforum.ua===
Добрый день купил тесты AQUAYER. В коробочках находятся пробирки с мерными отметками. В инструкции написано "прилить в мерную пробирку аквариумную воду до отметки "5 мл"." Для правильного определения объема в 5 мл. нужно ориентироваться на нижний мениск жидкости? 
Так? Заранее спасибо за ответ.
__________________ 
|
|
|
 |
|
Тут присутні: 1 (учасників - 0 , гостей - 1)
|
|
|
Ваші права у розділі
|
Ви не можете створювати теми
Ви не можете писати дописи
Ви не можете долучати файли
Ви не можете редагувати дописи
HTML код Вимк.
|
|
|
Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 18:02.
|