Помогите с растениями

[Romanos]

Всем здравствуйте. У меня вопрос как раз по теме, если конечно ТС не обидится.
Ситуация противоположная на 180 градусов.
Аквариум 72л, чистого обьема где-то 62-65.
Освещение 1.1Вт/литр (3*24Вт). Спектры можно посмотреть в моем профиле.
Аквариум был перезапущен частично, без извлечения и перемывания грунта, путем замены воды и ежедневных подмен. Чем естественно был вымыт фосфат и нитрат. Сейчас аквариум засажен по-максимуму, освещение раздельное (2*4,5 часа).
Аквариум перезапущен уже 2 месяца назад.
Население: 15 гуппи и 16 неонов, 15 неокардин
Обслуживание:
1 раз в неделю 30% подмена
Растения в профиле
Тесты показывают:
Нитрат=2
Фосфат= 0
Тесты делаю через день.
Удо:
от ТЕШНЕРА
СО2 - нет
Грунт - базальт 2-3 мм буз подложки. Использую глиняные шарики под корни.
Излагаю проблему:
Как поднять уровень нитрата и фосфата без вреда для растений (без вспышки водорослей)?
Растения растут, но мутовки очень маленькие а стебли худые, что свидетельствует о недостатке нитратов и фосфатов.
Сейчас присутствует пушок и бурые на амбулии и гигрофиле иволистной, что также соответсвует вышесказанному.
Сейчас лью макро ежедневно 1 мл.на свои 65 литров воды.
Кто что посоветует?
Читал что можно поднять нитрат калийной селитрой а фосфат монофосфатом калия. Стоит ли к этому прибегать и какие пропорции (рецептура)?
Заранее благодарен за советы.

[ipolit]

Допис від Romanos

Romanos

Ви судячи по всьому акваріуміст з певним стажем. Радити вам не можу,але вискажу свою думку імхо.

Допис від Romanos

Освещение 1.1Вт/литр

і

Допис від Romanos

СО2 - нет

питання? навіщо таке освітлення без балансу всіх складових: потужне світло потребує подачі со2, а у вас її не має..наслідок -

Допис від Romanos

мутовки очень маленькие а стебли худые

. Мутовки не тільки від недостачі живлення,але й від надмірного освітлення при недостачі всіх інших компонентів. Потрібно дотримуватись балансу. А що таке баланс- коли сильне світло,пошвидшується метаболізм рослин(швидше засвоюється со2,макро-мікро) Крім того температура - при високій температурі процеси проходять швидше при низькій повільніше. Якщо ви даєте намірне світло,а температура низька 20-23 маємо водорослі,якщо навпаки так само. Ваші рослини виїдають макро і со2 з води при такому освітленні за 1-2 год..а потім сухий пайок. Вихід - подача со2. Якщо ви будете лити макро і надалі при зберіганні теперішньої ситуації,вас очікує не тільки пушок..Є два виходи 1) Влаштувати подачу со2,удо ті ж мірки,вода - 24-26С,світло 8-10 год максимум,вночі аерація,вдень со2..2) Зменьшити освітлення до 2 ламп,удо через день,температура 22-24С..аерація цілодобово..
Ніякий калій вам не поможе(хоч в міру він і не є шкідливим)..
Корм у вас напевно модний,щось вроді тетри і кормите не часто,вгадав? Тоді звідки взятись фосфату? Я не кажу вам змінювати корм,просто констатую..Фонове освітлення акви - темно,світло..також врахуйте.

[DEPS]

///

[ivitalin]

Может просто калий не усваивается потому что вода жёсткая?Отсюда и дырки на растениях?

[Romanos]

Допис від ipolit

Ви судячи по всьому акваріуміст з певним стажем. Радити вам не можу,але вискажу свою думку імхо.
і
питання? навіщо таке освітлення без балансу всіх складових: потужне світло потребує подачі со2, а у вас її не має..наслідок -
. Мутовки не тільки від недостачі живлення,але й від надмірного освітлення при недостачі всіх інших компонентів. Потрібно дотримуватись балансу. А що таке баланс- коли сильне світло,пошвидшується метаболізм рослин(швидше засвоюється со2,макро-мікро) Крім того температура - при високій температурі процеси проходять швидше при низькій повільніше. Якщо ви даєте намірне світло,а температура низька 20-23 маємо водорослі,якщо навпаки так само. Ваші рослини виїдають макро і со2 з води при такому освітленні за 1-2 год..а потім сухий пайок. Вихід - подача со2. Якщо ви будете лити макро і надалі при зберіганні теперішньої ситуації,вас очікує не тільки пушок..Є два виходи 1) Влаштувати подачу со2,удо ті ж мірки,вода - 24-26С,світло 8-10 год максимум,вночі аерація,вдень со2..2) Зменьшити освітлення до 2 ламп,удо через день,температура 22-24С..аерація цілодобово..
Ніякий калій вам не поможе(хоч в міру він і не є шкідливим)..
Корм у вас напевно модний,щось вроді тетри і кормите не часто,вгадав? Тоді звідки взятись фосфату? Я не кажу вам змінювати корм,просто констатую..Фонове освітлення акви - темно,світло..також врахуйте.

Крім того температура - при високій температурі процеси проходять швидше при низькій повільніше.

Вода в мене 24-26. Світло 9 годин роздільне по 4,5 години.
Корм не модний але кормлю мало. Буду кормити більше.
Денне світло на акву попадає розсіяне, а буває й взагалі не попадає

2) Зменьшити освітлення до 2 ламп,удо через день,температура 22-24С..аерація цілодобово..

Аерація для чого, для риб? В мене поверхневий рух води є.
Щодо освітлення. Зменшити освітлення - не проблема, але ж тоді потрібно буде збільшувати світловий день. До скількох годин і який режим (роздільно чи постійно)?
Які спектри порадите. В мене зараз 2*ГроЛюкс + 1*880 Осрам.

Допис від DEPS

ну видать это мизер вообще,судя по тестам и неизвестности конц.азота и фосфора в удобрении

Состав макро:
Оффтоп

Калій (К) – 13.9 г/л.
Азот (N) в амідній формі – 1,9 г/л.
Азот (N) – 3.1 г/л.
Фосфор (P) – 0.8 г/л.
Аспарагінова, глутамінова кислоти.
Дозування:
Щоденно 1-5 мл на 100 літрів води в акваріумі ( в залежності від кількості світла,інтенсивності подачі СО2 і кількості рослин ).

[ipolit]

Допис від Romanos

Аерація для чого, для риб?

Аерація,важливий елемент акваріуму і зараз з "модними фільтрами" на жаль недооціненна..Рибами фунція аерації не закінчується,головне це процеси газообміну,які є дуже важливі для всього гідротопу..(я піднімав цю тему на форумі,але охочих поспілкуватись знайшлось не багато..тут людей більше цікавить який круче фільтр,або лед девайси..а сам акваріум потрохи забувається. Тому пришлось почитувати стару літературу). Площа насиченя води при поверховому русі і від аерації неспіввідносна..Крім того,якщо ви не подаєте СО2,то при його дефіциті,крім всього іншого, аерація не вивільнює,а навпаки насичує ним воду.

Допис від Romanos

Щодо освітлення. Зменшити освітлення - не проблема, але ж тоді потрібно буде збільшувати світловий день. До скількох годин і який режим (роздільно чи постійно)?
Які спектри порадите. В мене зараз 2*ГроЛюкс + 1*880 Осрам.

Не потрібно ніякого збільшення освітлення по часі,це тільки шкодить..Того,що в вас є (2 лампи),буде достатьньо. 9-10 год це максимум,але орієнтуйтесь по рослинам,експерементуйте(у мене, наприклад, при освітленні більше 9 год кидається спірогіра: 0,5В на літр(подача со2 бражка, але сильне фонове освітлення). Щодо спектру так само підбирайте,компонуйте 880 з лапмою з червоним піком..хоча я плюнув на цей червоний спектр(краще лампу розжарювання на 25-40впоставити,толку більше) і тримаю 6500 і 8800..
І не зловживайте макро(якщо не подаєте со2)..після перебору виправити ситуацію з рослинами буде вкрай важко..Маю досвід.

[Romanos]

Допис від ipolit

Аерація,важливий елемент акваріуму і зараз з "модними фільтрами" на жаль недооціненна..Рибами фунція аерації не закінчується,головне це процеси газообміну,які є дуже важливі для всього гідротопу..(я піднімав цю тему на форумі,але охочих поспілкуватись знайшлось не багато..тут людей більше цікавить який круче фільтр,або лед девайси..а сам акваріум потрохи забувається. Тому пришлось почитувати стару літературу). Площа насиченя води при поверховому русі і від аерації неспіввідносна..Крім того,якщо ви не подаєте СО2,то при його дефіциті,крім всього іншого, аерація не вивільнює,а навпаки насичує ним воду.


Не потрібно ніякого збільшення освітлення по часі,це тільки шкодить..Того,що в вас є (2 лампи),буде достатьньо. 9-10 год це максимум,але орієнтуйтесь по рослинам,експерементуйте(у мене, наприклад, при освітленні більше 9 год кидається спірогіра: 0,5В на літр(подача со2 бражка, але сильне фонове освітлення). Щодо спектру так само підбирайте,компонуйте 880 з лапмою з червоним піком..хоча я плюнув на цей червоний спектр(краще лампу розжарювання на 25-40впоставити,толку більше) і тримаю 6500 і 8800..
І не зловживайте макро(якщо не подаєте со2)..після перебору виправити ситуацію з рослинами буде вкрай важко..Маю досвід.

Ок. Сьогодні відключу одну лампу та залишу час той що є. В мене й так стоять 2 лампи з червоним спектром (гро-люкс) та одня з 8800 температурою.

[DEPS]

Допис від ipolit

Аерація,важливий елемент акваріуму

да и нафик она не нужна.Нужно создать прежде всего условия для нормального роста и питания растений,чтобы качественно проходил фотосинтез,отсюда и газообмен и насыщение воды чистым кислородом и оптимальное прохождение всех окислительно-восстановительных реакций.
Romanos, поднимите N-P до 10:1 соответственно монорастворами,ну или делайте по-своему,взяв за основу теоритическую основу.

[ipolit]

Оффтоп

Допис від DEPS

да и нафик она не нужна

..я лишень маленький любитель і висновки роблю на власних спостереженнях і на працях напр. К.Кристеля,а ви напевно "метр" тому звичайно вам видніше..

[DEPS]

Допис від ipolit

а ви напевно "метр"

Скрытый текст

та не,всего лишь пару десятков см.

Коль вы такой начитанный,делающий выводы и имеющий практическую базу аквариумист,объясните мне,тёмному,для чего нужна аэрация к примеру в таком аквариуме,учитывая состав подаваемого воздуха?

Такой бешенный пёрлинг,обеспечит все потребности для(см.постом выше),а от воздуха понту-то?

[ipolit]

Оффтоп

Спорити не маю бажання,нехай спорять політики. Кожний має право на свою думку і я в ніякій мірі не умаляю ваші заслуги і авторитет..Справа не в тому,що ви висловили власні міркування,а в тому,що ви висловили їх таким без апеляційним тоном -

Допис від DEPS

да и нафик она не нужна

,як беззаперечний і здійсненний факт,а якщо так,тоді аргументуйте свою позицію беззаперечними тезами і їх експерементальною провіряємостю. В іншому випадку не висловлюйте їх так категорично,тим самим зневажаючи інші міркування(в даному випадку мої,які смію нагадати висловлювались з позиції "імхо"..

Допис від DEPS

Коль вы такой начитанный

- а це вже вибачте з розряду "сам дурак" - не я спростовував вашу думку,а ви мою.. і без апеляційно,я лишень при не достатній обізнаності оперував до авторитного джерела(як на мене)..

Допис від farzoj

farzoj

..ви можете собі робити висновки з моїх слів,які вам завгодно..

Допис від DEPS

DEPS

людина видна на форумі і думаю не потребує вашого заступництва..правда ваш глубокий аналіз моїх синтаксично-семітичних форм пропису заслуговує на увагу..
І на останок,може досить? Романос сам собі вибере краще і повірте,що воно буде десь посєрьодці..тому що аква,що капля води завжди не похожі одна на одну...
ПС.

Допис від DEPS

DEPS

- нічим вас не хотів образити і якщо так сталось,пробачте..

[farzoj]

Оффтоп

Допис від ipolit

..я лишень маленький любитель ...

Но если с мнением не согласились, то тут же

Допис від ipolit

...,а ви напевно "метр" тому звичайно вам видніше..

А может на эти фразы внимание нужно было обратить?

Допис від DEPS

Romanos, поднимите N-P до 10:1 соответственно монорастворами,ну или делайте по-своему,взяв за основу теоритическую основу

что никак не противоречит:

Допис від ipolit

Ваші рослини виїдають макро і со2 з води при такому освітленні за 1-2 год..а потім сухий пайок.

За DEPS огромный опыт и масса полезных рекомендаций, в отличие от "выводов, сделанных на собственных наблюдениях"